ПРИМЕЧАНИЯ - Ранневизантийский город. (Антиохия в IV в.) - Г. Л. Курбатов - Восточная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 13      Главы: <   8.  9.  10.  11.  12.  13.

    ПРИМЕЧАНИЯ

    ВВЕДЕНИЕ

    1 Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 125.

    2 А. П. Рудаков. Очерки истории византийской культуры по данным греческой агиографии. М., 1917, стр. 71.

    3 Там же, стр. 109—110.

    4 См. напр. F. Dölgеr. Die frühbyzantinisch und Byzantine beeinflusste Stadt. Spoletto, 1950; корреферат П. Лемерля к коллективному докладу советских византинистов «Город и деревня в Византии в IV—XII вв.» на XII Международном конгрессе византиноведения: Rapports complémentaires. Résumés. Belgrad— Ochride, 1961, pp. 4—5.

    5 Л. Брентано. Народное хозяйство Византии. Л., 1931.

    6 См. напр. R. S. Lopеz. Silk industry in the Byzantine empire. «Speculum», 20, 1945, No I; A. R. Lewis. Naval power and trade in the Mediterranean, A. D. 500—1100. Princeton, 1951; G. Mickwitz. Geld und Wirtschaft im römischen Reich des IV-ten Jahrhunderts n. Chr. Helsingfors—Leipzig, 1932 и др.

    7 М. Я. Сюзюмов. Проблемы иконоборчества в Византии УЗ СПИ т. 4. Свердловск, 1948, стр. 48—100; Его же. Роль городов-эмпориев в истории Византии. ВВ., т. VIII, 1956, стр. 26—41.

    8 А. П. Каждан. Византийские города в VII—XI веках. СА, 1954, т. XX, стр. 164—183.

    9 Е. Э. Липшиц. Проблема падения рабовладельческого строя и вопрос о начале феодализма в Византии. ВДИ, 1955, № 4, стр. 63—71; Ее же. К вопросу о городе в Византии в VIII—IX вв. ВВ, т. VI, 1953, стр. 113—131; М. Я. Сюзюмов. Некоторые проблемы истории Византии. ВИ, 1959, № 3, стр. 111—112.

    10 Н. В. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. М.— Л., 1940; Ее же. Византия и Иран на рубеже VI—VII вв. М.—Л., 1946; Ее же. Византия на путях в Индию, М., 1950; М. В. Левченко. История Византии. М.—Л., 1940; Его же. Материалы для внутренней истории Восточной Римской империи V—VI вв. ВС, М.—Л., 1945 и др.

    11 М. Я. Сюзюмов. Производственные отношения в византийском городе-эмпории в период генезиса феодализма. Автореф. докт. дисс., Свердловск, 1954.

    12 М. Я. Сюзюмов. Проблемы иконоборчества в Византии. УЗ СПИ, т. 4, стр. 58: «Город уцелел без больших изменений, продолжая оставаться в основном тем же эллинистическим городом».

    13 З. Удальцова, А. П. Каждан. Некоторые нерешенные проблемы социально-экономической истории Византии. ВИ, 1958, № 10, стр. 88. Ср. ВВ, т. V, 1952, стр. 294.

    14 О. В. Кудрявцев. Эллинские провинции Балканского полуострова во втором веке нашей эры. М., 1954; Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в Западных провинциях Римской империи. М., 1957; Г. Г. Дилигенский. Северная Африка в IV—V веках. М., 1961.

    15 К. Маркс. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., Партиздат, 1940, стр. 13—14; К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. Соч., т. 3, 2 изд., стр. 21.

    16 Г. Г. Дилигенский. Северная Африка в IV—V вв., стр. 63—69.

    17 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточной Римской империи IV в. УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 133; ВДИ, 1955, № 1, стр. 53.

    18 З. В. Удальцова, А. П. Каждан. Некоторые нерешенные проблемы социально-экономической истории Византии. ВИ, 1958, № 10, стр. 88.

    19 E. Э. Липшиц. Проблема падения рабовладельческого строя и вопрос о начале феодализма в Византии. ВДИ, 1955, № 4; Ее же. Очерк истории византийского общества и культуры (VIII — первая половина IX века). М.—Л., 1961.

    20 См., напр., Н. В. Пигулевская. Города Ирана в раннем средневековье. М., 1956; Ее же. Город и деревня в Византии в IV—VI вв. Коллективный доклад делегации советских ученых на XII Международном конгрессе византиноведения. Belgrad—Ochride, 1961, стр. l—8.

    21 См., напр., Г. Л. Курбатов. Некоторые проблемы разложения античного полисного строя в восточных провинциях Римской империи IV в. Вестник ЛГУ, 1960, № 2, стр. 41—61.

    22 V. Liеbеnam. Städteverwaltung in Römischen Kaiserreiche. Leipzig, 1900; A. H. M. Jones. A Greek city from Alexander to Justinian. Oxford, 1940; Idem. The cities of the Eastern Roman provinces. Oxford, 1938, и другие.

    23 Libanii Opera. Rec. R. Foerster, tt. I—XIII. Lipsiae, 1902—1923 (далее Liban.).

    24 См., напр., L. Harmand. Libanius. Discours sur les Patronages: texte traduit, annoté et commenté. Paris, 1955 (далее L. Harmand. Discours...); L. Hugi. Der Antiochikos des Libanios, eingeleitet, übersetzt und kommentiert. Freiburg, 1919; Van Loy. Le pro templis de Libanius. Byz., t. VIII, 1933, p. 7, sqq., 389 sqq.; С. Шестаков. Речи Либания. Т. I—II. Казань. 1912—1916 и др.

    25 Р. Petit. Libanius et la vie municipale à Antioche aux IV-e siècle après J—C. Paris, 1955 (далее Р. Petit. Libanius...)

    26 Joannis Chrysostomi Opera. J. P. Migne. Patrologia Graeca, tt. 47— 62 (далее MPG); Jean Chrysostome. Huit Catéchèses Baptismales inédites. .. de Antoine Wenger. Paris, 1957.

    27 См., напр., J. Milton Vance. Beiträge zur Byzantinischen Kulturgeschichte am Ausgange des IV Jahrhunderts aus den Schriften des Johannes Chrysostomos. Jena, 1907.

    28 Ioannis Malalae Chronographia. Bonnae, 1831; Ammiani Marcelline. Rerum gestarum libri qui supersunt. Leipzig, 1874—1875; Julianus imp. Opera, ed. F. C. Hartlein, vol. I—H. Lipsiae, 1874—1876; Zosimi. Historia Nova, ed. L. Mendelssohn. Lipsiae, 1887; Sozomenus. Kirchengeschichte. Berlin, 1960; Theodoret. Kirchengeschichte. Berlin, 1954; Theodoret. Religiosa Historia. MPG, 82,

    29 Antioch-on-the Orontes. The Excavations, vol. I—IV. Princeton, 1932— 1948 (далее АОО); Doro Levi. Antioch mosaic pavements. Princeton, 1947, t. I, Texte; t. II, Planches.

    30 G. Tchalenko. Villages antiques de la Syrie du Nord. La massif du Béius à ľépoque romaine, tt. I—III. Paris, 1953 (1955) — 1958.

    31 L. Jalabert et R. Mouterde. Inscriptions grecques et latines de la Syrie, tt. I—III. Paris, 1929—1953.

    32 E. S. Воuсhier. A short history of Antioch, 300 В. С.—А. D. 1268. Oxford, 1921 (далее E. S. Bouchier. Antioch); Idem. Syria as a Roman province. Oxford, 1916; J. Maclean Harper. Village administration in the Roman province of Syria. Princeton, 1928; G. Haddad. Aspects of social life in Antioch in the Hellenistic-Roman period. Dissert. Chicago, 1949; F. M. Heichelheim. Roman Syria. ESAR, IV, Baltimore, 1938; R. A. Pack. Studies in Libanius and Antiochene society under Theodosius. Dissert. Michigan, 1935; R. Devreesse. Le patriarcat ďAntioche depuis la paix de ľEglise jusqu’à la conquête arabe. Paris, 1945; A. J. Festugière. Antioche Païenne et Chrétienne. Paris, 1959; A. Papadopulou. ’Ιστορία της εκκλησίας ’Αντιοχείας. Alexandria, 1950; G. Downey. A history of Antioch in Syria from Seleucus to the Arab conquest. Princeton, 1961 (далее G. Downey. Antioch).

    ГЛАВА I

    1 A. H. M. Jones. The cities..., р. 270; Idem. Greek city..., pp. 90—91.

    2 L. Harmand. Discours..., pp. 81—86.

    3 Среднегодовая температура от +16 до +19°. Температура января — около +10, июля — около +30°.

    4 Н. Мусли. Водная проблема в Сирии. М., 1954, стр. 99.

    5 Там же, стр. 103.

    6 The springs and the water system leading to Antioch. AOO, vol. II, 1938, Pp. 49—51.

    7 Orontes. PWRE, XVI II.

    8 Н. Мусли, ук. соч., стр. 147—148.

    9 R. Moutеrde et A. Ρоidebard. Le limes de Chalcis: organisation de la steppe en Haute-Syrie romaine. Paris, 1945.

    10 R. I. Braidwood. Mounds in the plain of Antioch. Chicago, 1937, p. 9 sqq.

    11 L. Harmand. Discours.., p. 83. sqq.

    12 AOO. vol. II, p. 49.

    13 Liban.. XI, 200.

    14 Liban., XI, 19; XLVII, passim.

    15 Н. Мусли, ук. соч., стр. 103; Liban., XI, 23.

    I6 G. Tchalenko, op. cit., t. I, p. 40.

    17 Там же, стр. 44—45.

    18 Либаний, имея в виду общие условия Сирии, говорит даже об «изобилии» воды — XI, 20.

    19 Das Syrisch-romische Rechtsbuch. 1880; AOO, vol. III, p. 112.

    20 Syria. PWRE; E. Bouchier. Antioch, p. 8.

    21 Syria. PWRE, IV.

    22 A. Лукас. Материалы и ремесленные производства древнего Египта. М., 1958, стр. 463 сл.; M. Maurice Lombard. Arsenaux et bois marine dans la Méditerranée musulmane (VII—XI s.). Le navire et ľéconomie maritime du Moyen Age au XVIII-e siècle, principalement en Méditerranée. Paris, 1958, p. 62 sqq.

    23 MPC, 82, 1389; E. S. Bouchier. Syria.., pp. 158—164.

    24 ESAR, IV, p. 135; E. Ф. Лудшувейт. Турция. M., 1955, стр. 121, 353—354.

    25 Liban., XLVII.

    26 Там же, XI, 26; MPG, 47, 334.

    27 ESAR, IV, p. 152.

    28 Там же.

    29 Известное представление о размерах лова угря в Оронте дают некоторые современные данные. В настоящее время, как считает Р. Мартэн, из реки ежегодно вылавливается около 500—600 тыс. угрей. — A. Festugière, op. cit., p. 58.

    30 Е. S. Bouchier. Antioch, p. 1.

    31 ESAR, IV, p 152.

    32 Liban., XI, 38.

    33 Eunapius. Vitae sophistarum. Aedesius. Wittenbach 1822 p. 22.

    34 ESAR, IV, pp. 139—140.

    35 G. Tchalenko, op. cit.. t. I, pp. 422—425.

    36 Е. S. Bouchier. Antioch, pp. 1—15.

    37 L. Harmand. Discours..., р. 83 sqq.

    38 Там же, стр. 80—81.

    39 Е. М. Штаерман. Проблема падения рабовладельческого строя. ВДИ, 1953, № 2, стр. 56; С. А. Кауфман. Новые данные по социально-экономической истории Северной Сирии. ВДИ, 1960, № 4, стр. 170.

    40 L. Harmand. Discours..., pp. 134—135: «Agglomérations de dimension moyenne».

    41 G. Тсhalenkо, op. cit., t. I, pp. 44—45.

    42 Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 96—97.

    43 G. Tchalenko, op. cit., t. I, pp. 410—411.

    44 G. Tchalenkо, op.cit. t. I, pp. 109—111, 394—395. Здесь были расположены наиболее крупные поместья антиохийских богачей (MPG, 58, 536), крупные храмовые хозяйства (Liban., II, 31).

    45 CSChO. Scriptores Aethiopici, ser. II, 28, Acta Mart., VII (1907), р. 73.

    46 ESAR, IV, р. 148; L. Ηarmand. Discours..., р. 137 sqq.

    47 ESAR, IX p. 147; L. Ηarmand. Discours..., p. 137.

    48 Ρ. Κ. Ηitty. History of Syria, including Lebanon and Palestine. London, 1951, p. 301 (далее Р. К. Hitty. Syria).

    49 Тсhalenkо, op. cit., t. I, p. 79.

    50 Там же, стр. 406—409; См.: H. В. Πигулевская. Археология сирийской деревни. ПС, вып. 3(66), 1958, стр. 220—223; Η. С. Bulter. Syria, pp. 5—6, 86—90; AOO, vol. III, p. 113; J. Lassus. Sanctuaires chrétiens de Syrie. Paris, 1947, pp. 264, 304.

    51 G. Тсhalenkо, op. cit., t. I, p. 47.

    52 Там же, стр. 399—402.

    53 G. Tchalenko, op. cit., t. II, pl. XCIV/3.

    54 С. A. Кауфман. Новые данные по социально-экономической истории.., ВДИ, № 4, 1960, стр. 176.

    55 Там же.

    56 А. Рiganiоl. ĽEmpire chrétien. Paris, 1947, p. 217.

    Быстрый расцвет оливководства в V—VI вв. горного массива Белус, с нашей точки зрения, мог быть связан не только с внешними обстоятельствами — ростом, спроса на оливковое масло, но и с изменениями в социальных отношениях. Как показывают данные Чаленко, широкое развитие оливководства на массиве могло быть экономически выгодным при сочетании использования труда сравнительно небольшого числа постоянных работников, безусловно заинтересованных в результатах своего труда, своей интенсивной хозяйственной деятельности и труда большого числа наемных работников, дополнительно привлекавшихся на краткий сезон уборки урожая (G. Tchalenko. op. cit., t. I, p. 41). Не явилась ли общая эволюция социальных отношений, развитие колоната и некоторое укрепление хозяйственной заинтересованности земледельцев с одной стороны, и обеднение значительного числа свободных крестьян и мелких городских ремесленников, несколько увеличившее число наемных работников — с другой, одним из важнейших обстоятельств, создавших благоприятные условия для развития хозяйства массива Белус, условия, которых не существовало раньше, в период более полного господства рабовладельческих отношений. Тогда возможно говорить о том, что именно в связи с разложением рабовладельческих отношений создались благоприятные условия для подъема экономики горного массива Белус, наблюдаемого в IV— V вв.

    57 G. Тсhаlеnkо, ор. cit., t. I, р. 386.

    58 MPG, 51, 155.

    59 MPG, 58, 591; 47, 334; Liban., IV, 25; Судя по перечислению Либанием (XLVII, 28) имущества одного из имений, среди которого не упомянут ни рабочий скот, ни основной сельскохозяйственный инвентарь, можно предполагать, что в небольших имениях господское хозяйство не имело ни собственного рабочего скота, ни крупного сельскохозяйственного инвентаря.

    60 ESAR, IV, р. 148.

    61 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, рр. 411—413.

    62 IGL Syr., IV, 1957, рр. 194—195.

    63 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, p. 13; См., напр., данные о поместье, созданном крупным землевладельцем Беллихосом в эпоху Константина—Констанция: R. Mouterde et A. Poidebard. Le limes de Chalcis... , р. 197.

    64 R. Mouterde et A. Poidebard. Le limes de Chalcis..., p 197; G. Тсhаlеnkо, ор. cit, t. II, pl. XLV, XLVII.

    65 G. Тchаlеnkо, ор. cit, t. I, p. 410.

    66 W. L. Westermann. The slave system of Greek and Roman antiquity. Philadelphia, 1955, pp. 131—136.

    67 Там же, стр. 130; MPG, 48, 701; Liban., XXV. LIII. 19.

    68 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, p. 79.

    69 Мс. L. Harper. Village administration..., pp. 105—106; См. также Ε. Э. Липшиц. Об основных спорных вопросах истории ранневизантийского феодализма. ВИ, 1961, № 6, стр. 103.

    70 L. Ηarmand. Discours..., p. 83.

    71 Мс. L. Ηarper. Village Administration..., pp. 49—55. По мнению Μ В. Левченко, общественные земли были главным источником средств общинного коллектива (см.: Материалы для внутренней истории. ВС., стр. 43).

    72 G. Тсhаlеnkо, ор. cit.. t. I, pp. 40—45.

    73 Там же, стр. 13.

    74 G. Тсhаlеnkо, ор. cit., t. Ι, pp. 410—411.

    75 Ρ. Κ. Hitty. Syria, р. 301.

    76 Мс. L. Ηarpеr. Village administration..., р. 56; Р. К. Ηittу. Syria, p. 301. — Имеется лишь одно упоминание об общественном рабе деревни. См. IGLS, 1409 — 1411 (324 г.).

    77 Liban., XXXIX, 11. Вероятно, к такого рода селениям, если не только к мелким городским земельным собственникам, имеют отношение упоминания Либания о процессах из-за «плетра земли» (XLV, 18).

    78 Liban., LIX, 159: „μικρα μεν η φαΰλα κεκτημένοις.“

    79 Liban., XLV, 25. Вероятно в данном случае речь идет о городском собственнике земли в деревне, владельце небольшого имения.

    80 G. Tchalenko, op. cit, t. I, p. 13.

    81 ESAR, IV, pp. 147—148.

    82 Μ. Я. Сюзюмов. О наемном труде в Византии. УЗ УГУ, вып. 25. Свердловск, 1958, стр. 169.

    83 Ε. Μ. Штаерман. Проблема падения рабовладельческого строя. ВДИ, 1953, № 2. стр. 56—59.

    84 Там же, стр. 59 сл.

    85 См.: А. Р. Корсунский. О колонате в Восточной Римской империи V—VI вв. ВВ, т. IX, 1956, стр. 65.

    86 G. Tchalenko, op. cit., t. I, p. 386: «c’étaient des cultivateurs individuels, peut-être indépendants: fermiers ou petits propriétaires...»

    87 A. П. Каждан. О некоторых спорных вопросах становления феодальных отношений в Римской империи. ВДИ, 1953, № 3. Точка зрения Каждана вызвала весьма основательные возражения Г. Г. Дилигенского («К вопросу об аграрных патроциниях в поздней Римской империи». ВДИ, 1955, № 1, стр. 76—141). В последней работе «Северная Африка» (стр. 78—87) Г. Г. Дилигенский убедительно показал на материалах Северной Африки, на которые частично опирался А. П. Каждан, что в этой области империи в IV в. идет интенсивная концентрация земли в руках крупных землевладельцев.

    88 3. В. Удальцова, А. П. Каждан. Некоторые нерешенные проблемы.., ВИ, 1958, № 10, стр. 81.

    89 M. Я. Сюзюмов. К вопросу об особенностях генезиса и развития феодализма в Византии. ВВ, т. XVII, 1960, стр. 6.

    90 J. Lassus. Sanctuaires..., p. 341.

    91 P. Petit. Libanius..., p. 392.

    92 Там же, стр. 145—146; F. Lot. Nouvelles recherches sur ľimpôt foncier et la capitation personnelle sous le Bas-Empire. Paris, 1955; A. Déléage. La capitation du Bas-Empire. Maçon, 1945.

    93 К. G. Bruns et Ed. Sасhau. Syrisch-römisches Rechsbuch aus dem fünften Jahrhundert. Leipzig, 1882.

    94 S. Μazzarino. Aspetti sociali del quarto secolo. Milano—Roma— Napoli, 1951, р. 267.

    95 ESAR, IV, р. 242,

    96 См., напр., MPG, 47, 390.

    97 Julianus. Misopogon, 367.

    98 W. Ensslin. Valens. PWRE, XIII—A, col. 1250.

    99 Г. Г. Дилигенский. Северная Африка, стр. 27.

    100 A. Piganiоl, ор. cit., p. 159.

    101 Г. Л. Курбатов, Восстание Прокопия. ВВ, т. XIV, 1959, стр. 13; Его же. К вопросу о территориальном распространении восстания Прокопия. ВО, 1961, стр. 87.

    102 P. Petit, Libanius..., p. 316.

    103 Μ. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 18.

    104 Liban., L.; II, 18. Р. Пак (Studies in Libanius..., p. 27) выдвинул предположение, что речь идет о притеснении свободной «большой» деревней деревни зависимых земледельцев среднего собственника. Но фактов, подтверждающих это, нет. Они говорят против его предположения, так как если бы это были земледельцы, сидевшие на земле средних собственников или на собственных землях города, Либаний бы отметил это, и в судебном процессе обязательно участвовали бы заинтересованные собственники, на существование которых в тексте нет никаких указаний, а не одни деревни. Арман (Discours. .., pp. 132—133) правильно отметил, что это скорее всего соседние деревни свободных крестьян общинников, но не придал этому факту никакого значения.

    105 CJ, XI, 59.

    106 Julianus. Misopogon, 370 D.

    107 J. Lassus. Sanctuaires..., p. 266.

    108 A. Festugièrе, op. cit., pp. 239, 371—386.

    109 R. A. Pack. Studies..., p. 41; Ж. Лассю (Sanctuaires..., p. 266) прямо говорит, что развитие монашеского движения приводило к запустению деревни.

    110 MPG, 49, 188—190; Jean Сhrуsоstоme. Huit Catéchèses, pp. 247— 249.

    111 Jean Chrysostome. Huit Catéchèses, p. 249.

    112 Op. cit., pp. 130—131, 248: AOO, t. I, pp. 130—131.

    113 L. Dalоz. Le travail selon saint Jean Chrysostome. Paris, 1959, p. 41. Ср.: А. П. Рудаков, ук. соч., стр. 179.

    114 G. Tchalenko, op. cit., t. I, pp. 401, 403.

    115 По мнению Чаленко (ук. соч., стр. 410), археологические материалы свидетельствуют о заметном укреплении «среднего класса населения» в таких крупных поселках.

    116 А. Р. Корсунский. Были ли patrocinia vicorum в Западной Римской империи? ВДИ, 1959, № 2, стр. 167—173.

    117 Мс. L. Ηаrpеr. Village administration..., pp. 15—50; Α. Η. Jоnes. Cities..., p. 183.

    118 Liban., XLVII, 7—8: κωμάρχοι; L. Ηarmand. Discours.. , p. 128

    119 G. Tchalenko, op. cit., t. Ι, ρ. 405; AOO, III, pp. 112—113.

    120 Α. Б. Ρанович. Восточные провинции Римской империи в Ι—ΙΙΙ вв. М.—Л., 1947, стр. 139.

    121 Р. К. Hitty. Syria, p. 301. Как видно из рассмотренных нами выше описаний Либанием и Феодоритом Киррским процесса сбора подати, άρχοντες деревни не имеют к нему никакого отношения; АОО, vol. III, pp. 112—113.

    122 L. Ηаrmand. Discours..., p. 128.

    123 P. Petit. Libanius..., p. 156.

    125 Ν. Η. Baуnes. The peasantry and the army in the third century. Byzantine studies and other essays. London, 1955, p. 309.

    125 Liban., XLVII, 5. Либаний говорит о том, что среди воинов, желающих раздобыть денег, самый распространенный прием — спровоцировать оскорбление, а затем под угрозой привлечения к суду тут же получить «откуп».

    126 Г. Г. Дилигенский. К вопросу об аграрных патронациях в поздней Римской империи. ВДИ, 1955, № 1, стр. 137.

    127 Там же, стр. 137.

    128 А. П. Каждан. О некоторых спорных вопросах становления феодальных отношений в Римской империи. ВДИ, 1953, № 3, стр. 103.

    129 L. Ηarmand. Discours..., pp. 157—158.

    130 CT, I, 14, 1 (386 г.).

    131 MPG, 82, 1421—1423. Это сообщение показывает, что патронатные отношения в конце IV — начале V вв. уже проникли в самые отдаленные уголки антиохийской округи.

    132 А. Р. Корсунский. Были ли patrocinia vicorum в Западной Римской империи? ВДИ, 1959, № 2, стр. 167—173.

    133 Г. Г. Дилигенский. Вопросы истории народных движений в поздней Римской Африке, ВДИ, 1957, № 2, стр. 103.

    134 СТ, XI, 24, 2 (12 ноября 368 г.).

    135 P. Petit. Libanius..., pp. 375—376; А. П. Каждан. О некоторых спорных вопросах..., ВДИ, 1953, № 3, стр. 103.

    136 СТ, XIV, 24, 6.

    137 А. П. Рудаков, ук. соч., стр. 118. Так, согласно закону 468 г. (CJ, XI, 54 1) патроны уже взимают поборы с патронируемых sub praetextu donationis vel venditionis.

    138 Liban., XLVII, 11; См.: А. Р. Корсунский. О колонате в Восточной Римской империи. ВВ, т. IX, 1956, стр. 65.

    139 F. Zulueta. De patrociniis vicorum. Oxford studies in legal and economic history, vol. I. Oxford, 1924, р. 82.

    140 В связи с этим обращает на себя внимание тот факт, что в 386 г., т. е. незадолго до появления речи «О патронатах», вышел закон о прикреплении колонов Палестины (CI, XI, 51), которым землевладельцы соседней Сирии и, вероятно, особенно средние, поспешили воспользоваться для усиления их эксплуатации. Возможно это изменение положения колонов и имеет в виду в этой речи Либаний, когда говорит о том, что «бог отнял у них всякую силу» (XIVII, 24). Вероятно, последовавшее за изданием этого закона увеличение куриалами бремени, ложившегося на их колонов, и привело к их массовому бегству под патронат, широкому и неожиданному для куриалов, недооценивших, как показывает вся речь Либания, те силы, которые поддержали развитие патроната.

    141 Мы не согласны с Г. Г. Дилигенским (К вопросу об аграрных патроциниях..., ВДИ, 1955, № 1, стр. 137), когда он утверждает, что в результате процесса «Либаний фактически потерял право собственности на свое селение». На это нет никакого намека в речи. Либаний проиграл свою тяжбу с колонами о повинностях, но не право собственности на землю.

    142 L. Harmand. Discours..., pp. 156—159; Idem. Le patronat sur les collectivités publiques des origines au Bas-Empire. Paris, 1957, р. 460.

    143 Ρ. Ρetit. Libanius..., pp. 407—410.

    l44 G. Тсhаlеnkо, op. cit., t. I, pp. 399—401.

    145 P. Pеtit. Les sénateurs de Constantinople dans ľoeuvre de Libanius. «ĽAntiquité classique», t. XXVI, 1957, fasc. 2, pp. 347—382.

    146 G. Тсhаlеnkо, ор. cit., t. I, р. 41.

    147 AOO, vol. I, р. 8; vol. II. Une villa de plaisance à Daphne-Yakto.

    148 J. Lassus. Sanctuaires..., p. 247; Ср. С. А. Кауфман. Новые данные по социально-экономической истории..., ВДИ, 1960, № 4, стр. 297.

    149 Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 126.

    150 Л. Арман. (Discours..., р. 85) говорит о множестве и даже о нескольких десятках деревень, входивших в состав владений крупного собственника. По мнению А. П. Рудакова, «в Сирии эти деревни-имения особенно многочисленны» (ук. соч., стр. 188).

    151 ESAR, IV, р. 181; М. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 77.

    152 А. Р. Корсунский. О колонате в Восточной Римской империи V—VI вв. ВВ, т. IX, 1956, стр. 69—71.

    153 L. Ηarmand. Discours..., p. 146, Μ. I. Rostovtzeff. The social and economic history of the Roman Empire, Oxford, 1926, p. 245; Ю. А. Солодухо. Значение еврейских источников раннего средневековья для истории Ближнего Востока. СВ, т. II. .M., 1941, стр. 42. Ср.: MPG, 58, 536 и 591—592

    154 Пл. Соколов. Церковно-имущественноо право в Греко-Римской империи. Новгород, 1896, стр. 144—145.

    155 L. Ηarmand. Le patronat..., p. 429.

    156 Julianus, ер. 52, ed. Hertlein, t. II, p. 61; Liban., XIV, 65.

    157 J. Lassus. Sanctuaires.., p. 257.

    158 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, p. 18.

    159 Анатолий. Очерк истории сирийского монашества до нач. VI в. Киев, 1914, стр. 64.

    160 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, p. 145—147.

    161 Χ. Α. Παπαδοπουλου, ор. cit., p. 702.

    162 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, pp. 157, 173—178; t. II, pl. XLVIII— XLIX, LI—LII, CCIV, CCVIII и др.

    163 G. Tchalenko, ор. cit., t. I, p. 397.

    164 По рассказу Феодорита Киррского, клирик Авраам, став патроном свободной деревни, строит в ней церковь на свои средства; по данным Либания (Р. Ρetit. Libanius..., p. 308) даже строительство бань в некоторых деревнях осуществлялось городскими земельными собственниками Антнохии, а не жителями κωμαι.

    165 Μ. В. Лeвчeнко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 53; Либаний (XXXVII, 2) упоминает императорские деревни. См. также Liban., LVII, 12, 20.

    166 W. Liebesсhuetz. The finances of Antioch in the fourth century a. d. BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, S. 344; W. Liebenam, ор. cit., S, 2; Mc. L. Harper. Village administration, p. 59; Liban., L, 5.

    167 Liban., L, 5.

    168 P. Petit. Libanius..., p. 100.

    169 Julianus. Misopogon, 367.

    170 Α. Η. Μ. Jones. City..., p. 252; А. Piganiol, op. cit., p. 281; Р. Petit. Libanius... , p. 99.

    171 Amm. Μarc., XXV, 4, 15.

    172 Julianus. Misopogon, 363 с.

    173 W. Liebesсhuetz. The finances of Antioch..., BZ, bd. 52, Hit 2, 1959, S. 346.

    174 Там же, стр. 349.

    175 ESAR, IV, pp. 224—249.

    176 М. В. Левченко. Материалы для внутренней истории.., ВС, стр. 52.

    177 Julianus. Misopogon, 370 D, 371 В.

    178 Julianus. Misopogon, 370 D.

    179 Α. Η. Μ. Jοnes. City..., pp. 227—228; СТ XII, 1, 177.

    180 G. Tchalenko, op. cit., t. I, pp. 109—110, 398.

    181 P. Petit. Libanius..., р. 98; Α. Η. Μ. Jones. City..., p. 251.

    182 Аналогичные меры были осуществлены Диоклетианом и в отношении Александрии. В наказание за восстание у нее была конфискована большая часть городских земель. См.: А. С. Johnson. Egypt and the Roman Empire. Ann Arbor., 1951, pp. 73—137.

    183 Ch. Lécrivain. Le sénat romain depuis Dioclétien à Rome et à Constantinople. Paris, 1888, р. 38.

    184 P. Petit. Libanius.., р. 100.

    185 Г. Л. Курбатов. Некоторые проблемы разложения античного полисного строя в восточных провинциях Римской империи IV в. Вестник ЛГУ, 1960, № 2, стр. 58; Liban, XLIX, 8; XVI, 21; XX, 19; XLVIII, 40.

    186 СТ, VI, 35; М. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 58.

    187 Р. Petit. Libanius..., pp. 105, 122.

    188 По заслуживающему внимания мнению Дауни (А. History of Antioch, р. 389), передачей Антиохии 3000 клеров земли, освобожденной от подати, Юлиан хотел поддержать приходившую в упадок прослойку мелких городских землевладельцев.

    189 М. Я. Сюзюмов. К вопросу об особенностях генезиса и развития феодализма в Византии. ВВ, т. XVII, 1960, стр. 6.

    Глава II

    1 М. Я. Сюзюмов. Экономика пригородов византийских крупных городов. ВВ, т. IX, 1956, стр. 81.

    2 G. Мiсkwitz. Geld und Wirtschaft im römischen Reich des vierten Jahrhunderts n. Chr. Helsingfors—Leipzig, 1932.

    3 Г. Г. Дилигенский. Северная Африка, стр. 28. См. также Э. Кондураки. О натуральном и денежном обмене в Римской империи IV—V вв. ВВ, т. XIV, 1958, стр. 27—37.

    4 Α. Dopsch. Wirtschaftliche und soziale Grundlagen der europäischen Kulturentwicklung. Bd. Ι—Π, Aufl. 2. Wien, 1923—1924; Ιdem. Naturalwirtschaft in der Weltgeschichte. Wien, 1940; G. Μickwitz, op. cit.; S. Μazzarino. Aspetti sociali del quarto secolo. Roma, 1951; F. Μ. Ηeichelheim. Wirtschaftsgeschichte des Altertums. Leyde, 1938; F. Altheim. Niedergand der alten Welt... Frankfurt а. М., 1952 и др.

    5 P. Pеtit. Libanius..., pp. 297—320.

    6 G. Тсhаlеnkо, op. cit., t. I, pp. 412—413.

    7 Р. К. Hitty. Syria, p. 301.

    8 АОО, vol. I, рр. 130—131; vol. V, р. 142, sqq., No 33, 38.

    9 Η. Β. Πигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 123.

    10 Liban., L; АОО, vol. I, рр. 130—131, 142—146.

    11 Там же.

    12 Р. Реtit. Libanius..., pp. 308—309. Мнение П. Пети о том, что свободная крестьянская торговля в IV в. была чуть ли не основой снабжения Антиохии, является в значительной мере плодом идеализации положения свободного крестьянства.

    13 Р. Petit. Libanius..., р. 309. Пети причисляет к крестьянам также и упоминаемых вскользь Либанием торговцев продовольствием. Его выводы по существу совершенно не учитывают данных Иоанна Златоуста, приводящего значительно более богатый материал о торговле продовольствием, чем Либаний, которого использовал Пети.

    14 G. Tchalenko, op. cit., t. I, р. 405. 15 MPG, 48, 189; Jean Chrysostome. Huit Catécheses..., pp. 247—249.

    16 S. Mazzarino, op. cit., pp. 189—190.

    17 Ι. Μ. Vаnce, ор. cit., S. 47; G. Miсkwitz, op. cit., S. 183.

    18 G. Μiсkwitz, ор. cit., S. 183.

    19 E. S. Bouchier. Antioch, p. 154.

    20 Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии в IV в. ВВ, т. VIII, 1956, стр. 52.

    21 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточной Римской империи IV в. УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 128.

    22 Так, у Либания, среднего собственника, были слуги, которые носили его, когда он не мог ездить на коне (XXIX, 5).

    23 Р. Petit. Libanius..., р. 249.

    24 А. Н. M. Jоnes. City..., р. 91. Так, на территории Азии число городских общин сократилось в III—V вв. с 282 до 225, на территории Галатии — со 195 до 120, Македонии — со 150 до 60.

    25 Подобное же положение рисует Либаний в Палте, Баланее, Эмесе, Александрии (Александретте), — XLIX, 12. См.: Р. Ρеtit. Libanius..., p. 313. Об упадке Кирр см.: М. Edmond Frézouls. Rechèrches sur la ville de Cyrrhus. «Syria», IV—V, 1954—1955, pp. 106—113.

    26 P. Petit. Libanius... , p. 309; O. Sееk. Die Briefe des Libanius zeitlich geordnet. Leipzig, 1906, S. 88; Μ. Edmond Frézouls, op. cit., p. 111. Здесь же находились уже упоминавшиеся владения антиохийского богача Летойя.

    27 См.: М. В. Левченко. Церковные имущества в Византии V—VI вв. ВВ, т. II, 1949, стр. 41.

    28 М. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 19, 53—54.

    29 Н. Глубоковский. Блаженный Феодорит епископ Киррский, т. 1. М., 1890, стр. 33; М. Edmond Frézouls, op. cit., pp. 110—111.

    30 L. Наrmand. Le patronat, pp. 418, 431.

    31 А. В. Хвостов. Очерк истории торговли в грекоримском Египте. М., 1902, стр. 146.

    32 А. П. Лебедев. Эпоха гонений на христиан и утверждение господства христианства в грекоримском мире при Константине Великом. Спб., 1903, стр. 317.

    33 L. Lassus. Sanctuaires..., p. 266.

    34 G. Dоwnеу. The wall of Theodosius at Antioch. Amer. philol., LXII, 1941. pp. 207—213.

    35 P. Petit. Libanius..., pp. 314—318.

    36 S. Μazzarino, op. cit., pp. 251—256.

    37 Данные раскопок в Дафне в известной мере отражают эту эволюцию крупного и среднего землевладения. Со II по IV вв. в Дафне очень интенсивно строятся загородные резиденции «de la upper middle class» — куриалов. С IV в. положение меняется, они уступают место роскошным виллам крупных богачей, строительство которых в нарастающих размерах идет в IV, V, VI вв. См.: АОО, vol. II; Une villa de plaisance a Daphne-Yakto, vol. III, p. 28; J. Lassus. Sanctuaires..., p. 265. См. также R. Stillwеll. Houses of Antioch. DOP, XV, 1961, pp. 47—56.

    38 М. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, стр. 37.

    39 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежег. Музея истории религии и атеизма, т. II. М.—Л., 1958, стр. 93.

    40 CJ, IV, 63, 1. См. также Н. В. Пигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 57—58.

    41 Р. Petit. Libanius..., рр. 119—120.

    42 А. Б. Ρанович. Восточные провинции..., стр. 145; А. Н. М. Jones. Antioch. Oxford Classical Dictionary. Oxford, 1950; PWRE, IV, ’Αντιοχεία; M. P. Charlesworth. Les routes et le trafic commercial dans ľEmpire Romain. Paris, 1938, p. 56, sqq.; G. Haddad. Aspects.. ., p. 21.

    43 P. K. Hitty. Syria, p. 296.

    44 Только M. P. Charlesworth (Trade-Routes and Commerce of the Roman Empire. London, 1936, p. 45) характеризует Антиохию как «the greatest manufacturing centre of the ancient world».

    45 См.: G. Haddad. Aspects. .., p. 21.

    46 АОО, vol. I, pp. 130—150, 229.

    47 Башмачное ремесло было развито, так как зимой даже беднота носила обувь. Отсюда множество мелких башмачных мастерских — ακεστήριον (Liban., XI, 254).

    48 Эти производства, по-видимому, получили особенное развитие в связи с положением Антиохии как центра внутренней и международной торговли, одного из конечных пунктов важнейших караванных путей с Востока. Седла, сбруя, уздечки антиохийского производства славились по всей империи. (См., напр., MPG, 66, ер. 147).

    49 L. С. West. Commercial Syria under the Roman Empire. ТАРА. LV. 1924, pp. 175—176. Около Антиохии не было залежей железных руд, но железо в значительном количестве доставлялось из Зевгмы, Самосаты, Берита. Довольно много железа и стали ввозилось из Индии. См. М. Р. Charlesworth, op. cit., pp. 39, 44.

    50 Ch. Diehl. Ľécole artistique ďAntioche et les trésors ďargenterie syrienne. Syria, II, 1921, p. 307.

    51 Ε. S. Вouсhiеr. Antioch., p. 100.

    52 MPG, 56, 492: «Ремесленник не касается его руками, а орудие ремесла делает рисунки на одежде (το ιμάτιον) и в видимых формах воспроизводится замысел художника». Вероятно в этом отрывке речь идет о педальном станке. В таком случае это упоминание И. Златоуста может служить подтверждением предположения Н. В. Пигулевской (Города Ирана в раннем средневековье. М.—Л., 1956, стр. 239) о том, что педальный станок был известен в Приморской Сирии в III—IV вв.

    53 AGO, vol. I, p. 216.

    54 Там же, т. I, стр. 133, № 11: τα εργαστήρια τοΰ Μαρτυρίου. 55 САН, XII, 301—308.

    56 АОО, vol. II, pp. 61, 80, 82; Е. S. Bouchier. Antioch. Append. The mint of Antioch, pp. 301 sqq.

    57 Η. Β. Πигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 32.

    58 Μаlаlа, XII, 307; XI, 18—23; Liban., ep. 197; Notitia Dignitatum. Orient II, 18 ff: Fabrica infrascriptae: Scutaria et armorum, Antiochiae, clibanaria Antiochia. Дауни (A History of Antioch, p. 324) говорит о 2 военных «фабриках» в городе — вооружения и военного обмундирования.

    59 Некоторые сведения о их работе содержит СТ, VII, 8, 8 и СТ, X, 22, 1. На этих оружейных фабриках существовала определенная норма выработки. Так, ремесленник, занимавшийся отделкой шлема, должен был в течение месяца покрыть бронзой, золотом или серебром восемь шлемов и забрал.

    60 Как видно из MPG, 61, 372, многие из художников работали не только за плату, но и кормились у нанимателя.

    61 Φ. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности я государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 126.

    62 См., напр., А. Я. Гуρевич. Из экономической истории одного восточноримского города. ВДИ, 1955, № 1, стр. 128.

    63 Е. М. Штаерман (Кризис рабовладельческого строя.., стр. 39) считает, что периоду экономического преобладания средней рабовладельческой виллы в городской округе

    64 А. П. Рудаков, ук. соч., стр. 150.

    65 Liban., XXIX; 30; LIII, 18; XXV, 13.

    66 Однако хотя и недостаточно ясное упоминание Либания об этих мельницах дает основание предполагать, что по крайней мере часть из них была водяными. С пекарей (Liban., IV, 29) взимали особый побор за воду, «которая мелет им зерно» — τινος αλοΰντος αυτοΐς τον σΐτον ύδατος.

    67 ΑΟΟ, vol. Ι, p. 117; см. также IGL Syr., t, ΙΙI, p. 1. Paris, 1950, pp. 441— 443, n°.771.

    68 Видимо, в связи с ростом применения наемного труда в IV в. стоит и закон 364 г. (СТ, XIV, 22, 1), устанавливающий норму оплаты наемных работников: См. М. Я. Сюзюмов. О наемном труде в Византии. УЗ УГУ вып. XXV, 1958, стр. 151.

    69 Julianus, t. II, р. 458: «και των καμήλων; ’άγουσι τοι και ταύτας οι μισθωτι δια των στοων».

    70 Liban., XXVII, 19; XXXIX, 30; XLVI, 7: άθ ιοι... εν ωνη και πράσει τη των ωνίων ζωντες. Такой мелкий торговец, по словам Иоанна Златоуста — πάντων πενέστερος ών (MPG, 48, 986).

    71 Julianus. Misopogon, 349 D—350 С.

    72 AOO, vol. I, p. 137.

    73 Там же, т. 1, стр. 137, 138, 153.

    74 R. Martin, op. cit., (in A. Festuqière, op. cit.,), pp. 42, 57.

    75 Там же, стр. 57; R. Martin. ĽUrbanisme dans la Grèce antique. Paris, 1956, pp. 211—212.

    76 Это увеличение мелкого торгово-ремесленного населения крупных городов, по-видимому, значительно превышало имевшиеся в них возможности для их существования. Вероятно в связи с этим и стоит принимающее все более широкие размеры со II в. переселение части торгово-ремесленного населения Сирии, как и других провинций с развитым полисным строем (Западная Малая Азия), в Дунайские провинции. J. Dobiaš. Les Syriens dans le bassin du Danube. Budluv Sbornik. Prague, 1928, s. 15—46; В. Велков. Градът в Тракия и Дакия през късната античност. София. 1959, стр. 150.

    77 Ср.: М. Я. Сюзюмов. Экономика пригородов византийских городов-эмпориев. ВВ, т. XI, 1956, стр. 74.

    78 Julianus, t. II, p. 458.

    79 P. Petit. Libanius..., p. 304; Μ. Ρ. Charlesworth. Les routes et le trafic commercial..., pp. 56 sqq.

    80 Н. В. Πигулевская. Производства шелка в Византии и Иране в IV в. ВВ, т. X, 1956, стр. 3; R. S. Lоpez. Silk industry in the Byzantine empire. «Speculum», 20, 1945, No I.

    81 Η. Β. Πигулевская. Византийская дипломатия и торговля шелком в V—VII вв. ВВ, т. I, 1947, стр. 186.

    82 Как писал К. Маркс (Капитал, т. III, 1949, стр. 608), «ростовщический капитал, как характерная форма капитала, приносящего проценты, соответствует преобладанию мелкого производства крестьян, живущих своим трудом, и мелких ремесленных мастеров».

    83 G. Miсkwitz, op. cit., S. 156; H. В. Пигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 57.

    84 А. П. Каждан, 3. В. Удальцова. Некоторые нерешенные проблемы.., ВИ, 1958, № 10, стр. 190.

    85 М. Я. Сюзюмов. Производственные отношения в византийском городе-эмпории в период генезиса феодализма. Автореф. докт. дисс. Свердловск, 1953, стр. 3—4.

    86 Характерно, например, что на мозаичном итинерарии по Антиохии из Якто, наряду с множеством изображений мелких торговцев и ремесленников, имеется всего два изображения рабов, которые, вероятно, были связаны с торгово-ремесленной деятельностью. Очевидно, здесь отражено реальное положение вещей — небольшая рель рабского труда в ремесле и торговле. По-видимому, такое положение было характерно не только для Антиохии. В частности, обращает внимание почти полное отсутствие в законодательстве упоминаний о рабах, принадлежащих ремесленникам. О них говорит единственный эдикт (СТ, XIV, 7, 1а), причем и из него отнюдь не явствует, что речь идет именно о рабе-ремесленнике.

    87 К. Маркс. Капитал, т. II. М., 1949, стр. 480.

    88 См.: А. Я. Гуревич. Из экономической истории одного восточно-римского города. ВДИ, 1955, № 1, стр. 127.

    89 М. Я. Сюзюмов. Борьба за пути развития феодальных отношений в Византии. ВО, М., 1961, стр. 409.

    90 Н. В. Пигулевская. К вопросу об организации и формах торговли в ранней Византии. ВВ, т. IV, 1951, стр. 84.

    91 CJ, IV, 59, 2 (I); IV, 60, 1. В связи с этим нельзя не отметить, что еще в 1904 г. на основании своих наблюдений Н. П. Кондаков (Археологическое путешествие по Сирии и Палестине. Спб., 1904, стр. 19) пришел к выводу, что роль «оптового торговца, постепенно слагавшаяся для Сирии в римскую-эпоху, продолжала возрастать в IV и V вв.».

    Глава III

    1 См., напр., W. L. Westermann. The slave system..., рр. 217—232; Idem. Sklaverei. PWRE, Suppl. VI, col. 1062—1068; A. Piganiol, op. cit., p. 303. См. также рец. на работу Вестерманна — ВДИ, 1958, № 4, стр. 156—158.

    2 Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М, 1949, стр. 155.

    3 Р. Petit. Libanius..., pp. 157—201.

    4 Р. Реtit. Libanius.... pp. 219—245, 313; A. Festugière, op. cit., pp. 78—89, 403—406.

    5 A. Festugière, op. cit., passim.

    6 Эта теория была развита О. Зееком, затем М. Ростовцевым (муниципальная «буржуазия» — «античный пролетариат») (The social and economic history of Roman empire. Oxford, 1926, pp. 468—474) и далее прочно утвердилась в буржуазной историографии. См., напр., А. Aumard et S. Auboyer. Rome et son empire. Hist. gen. des civilisations, t. II. Paris, 1954. — Рец. И. С. Голубцовой в ВДИ, 1956, № 4. стр. 87—89.

    7 См. Р. Petit, op. cit.; А. Festugière, op. cit.; A. Paganiol, op. cit.: E. Demongeot, op. cit.

    8 Едва ли проходится подозревать Либания и Златоуста в каком-то особом внимании именно к проблеме отношений между господами и рабами-слугами. По-видимому, этот интерес во многом отражал реальное положение вещей в IV в.

    9 В последнее время все большее число исследователей склоняется к мнению, что население Антиохии не превышало 500 000 чел. Р. Petit. Libanius..., р. 310; G. Downey. The size of the population of Antioch. ТАРА, vol. LXXXIX, 1958, pp. 84—91.

    10 P. Petit. Libanius.., p. 310.

    11 А. П. Каждан, Г. Г. Литаврин. Очерки истории Византии и южных славян. М., 1958, стр. 6. У Либания нигде нет прямых свидетельств о наличии рабов у антиохийских бедняков. В том месте Либания, которое, по-видимому, послужило основанием для выводов А. П. Каждана, речь идет не об антиохийских бедняках, а о риторах, преподавателях, «профессорах» широко известной антиохийской школы. Либаний (XXXI, 11) действительно говорит о их «бедности» по сравнению с их положением в предшествующий период. Причем он говорит о том, что одни из них имеют «всего» по два-три, а у некоторых уже вообще нет рабов (οικέται δε τω μεν τρεϊς τω δε δύο, τω δε ουδε τοσοΰτοι). Если в Антиохии IV в. даже некоторые риторы — представители местной интеллигенции не могли иметь рабов, то тем более их не могли иметь настоящие антиохийские бедняки. Это свидетельство Либания говорит не столько в пользу предположения А. П. Каждана, сколько против него.

    12 Р. Petit. Libanius..., pp. 310—311.

    13 Вопрос о правовом положении рабов был рассмотрен М. Я. Сюзюмовым в статье «О правовом положении рабов в Византии» (УЗ СПИ, 1958, вып. II, стр. 165—193), и И. П. Тарасовой («К вопросу о правовом положении рабов в Поздней Римской империи». УЗ ЛГУ, 1958, № 251, вып. 28, стр. 75—89). Поэтому в настоящей главе автор акцентирует внимание на фактическом положении рабов.

    14 MPG, 54, 357. «Таково свойство рабов, — писал Иоанн Златоуст, — если их не удерживать в повиновении, они тотчас свергают с себя власть господ и устремляются в бегство».

    15 А. Hadjinicolaou-Marava. Recherchés sur la vie des esclaves dans le Monde Byzantin. Athenes, 1950, р. 28.

    16 См., напр., А. Hadjinicolaou-Marava, ор. cit., р. 18 sqq.; В. Вестерманн (The slave systems of Greek and Roman antiquity. Philadelphia, 1950, р. Х) только ставит вопрос: «Почему христианство отвергало в своей внутренней организации неравенство, заключающееся в доктрине рабства человека, а вне ее принимало эту практику без осуждения?»

    17 М. Я. Сюзюмов. К вопросу о правовом положении рабов..., УЗ СПИ, 1958, вып. II, стр. 190; Ср. Dig., I, IV, 1—3.

    18 Ф. Энгельс. Бруно Бауер и раннее христианство. К. Маркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 116.

    19 L. Dаlоz, op. cit., p. 72; A. Handjinicolau-Marava, op. cit., р. 78.

    20 Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя, стр. 506—507.

    21 М. Я. Сюзюмов. К вопросу о правовом положении рабов.., УЗ УГУ, вып. 25, 1958, стр. 165 и сл.

    22 Не случайно уже в 317 г. Константин вынужден был обратить серьезное внимание на этот захват рабов. Согласно его эдикту (CJ, VI, 1, 4), всякий, кто захватит чужого раба и не захочет возвратить его, должен быть заставлен вернуть похищенного раба и еще одного.

    23 Римское частное право. М., 1948, стр. 112; М. Я. Сюзюмов. К вопросу о правовом положении рабов..., УЗ УГУ, вып. 25, 1958, стр. 169.

    24 Р. Petit. Libanius..., p. 169.

    25 Julianus. Misopogon, 358.

    26 ESAR, IV, р. 181.

    27 Г. Л. Курбатов. Некоторые проблемы разложения античного полисного строя. Вестник ЛГУ, № 2, 1960, стр. 591.

    28 Не случайно в своих проповедях Иоанн Златоуст убеждал не только рабов быть покорными своим господам, но и призывал к умеренности в обращении с рабами и рабовладельцев: «Но почему, спросишь ты, мне нельзя бить раба? Я этого не говорю, так как это необходимо, — но не нужно впадать в крайность...» (MPG, 51, 127). О цели этих призывов он говорит прямо: «Я не осуждаю тех, кто имеет... рабов — я только хочу, чтобы они владели этим с осторожностью» (μετα ασφαλείας: MPG, 59, 123).

    29 Μ. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 128—129.

    30 СТ, VIII, 16; IX, 4, 1; А. Piganiol, op. cit., p. 290. Характерно, например, что, судя по закону 412 г. (СТ, XVI, 5, 52), правительство уже в это время ставило negotiatores хотя и ниже principales, не выше остальных куриалов (clarissimi, principales, negotiatores, decuriones et plebei), в то же время отделяя их от остальной массы плебейства.

    31 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 107.

    32 Там же, стр. 99.

    33 См.: К. Маркс. Капитал, т. I, стр. 341.

    34 См., напр., Григорий Нисский. Творения, т. V. СПб., 1901, стр. 26.

    35 Так, вероятно, более или менее постоянную работу имели в Антиохии многочисленные наемные погонщики (Liban.; L, 4). О значении наемного труда и известной его «концентрации» говорит и сообщение Либания о возмущениях наемных работников против нанимателей (XXXVI, 4).

    36 Ю. Кулаковский. Коллегии в Древнем Риме в первые века нашей эры. Киев, 1882, стр. 135; Α. Stöckle. Spätrömiche und byzantinische Zünfte, S. 197; J. P. Wallzing. Études historiques sur les corporations professionelles chez les Romains depuis les origines jusqu’à la chute de ľEmpire ďOccident, vol. II. Bruxelles, 1896, pp. 160—408; Α. Piganiol, op. cit., p. 285; В. С. Сергеев. Очерки по истории древнего Рима, т. II. М., 1938, стр. 691.

    37 А. П. Дьяков. Коллегии «tenuiores» в Римской империи I—III вв. УЗ МГПИ, т. 12, 1951, стр. 124.

    38 А. Я. Гуревич. Из экономической истории одного ранневизантийского города. ВДИ, 1953, № 1, стр. 118.

    39 Р. Petit. Libanius ... р. 186; А. F. Norman. Gradations in the later municipal society in IV A. D. JRS, XLVIII, 1958, Р. 1—2, р. 78.

    40 A. F. Norman. Gradations... , р. 80.

    41 A. F. Norman. Gradations..., р. 17.

    42 СТ, XIII, 1, 18; Zosim., II, 38; H. В. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V—VI вв., стр. 36.

    43 J. Karayannopulos. Das Finanzwesen des frühbyzantinischen Staates. München, 1958. S. 129. Куриалы собирали хрисаргир только до 399 г., а затем его собирали mancipes, избранные самими корпорациями.

    44 Е. М. Штаерман. Проблема падения рабовладельческого строя. ВДИ, 1953, №.2, стр. 54; М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 108.

    45 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XV, стр. 606.

    46 G. Downey. Antioch, pp. 270, 174.

    47 А. Piganiol, ор. cit., p. 368.

    48 События, связанные с голодом 362—363 гг., в последние годы детально рассматривались: G. Dоwneу. The economic crisis at Antioch under Julian the Apostate. Stud. in Hon. of A. Ch. Jornson. Princeton, 1951, pp. 311—321; P. Petit. Libanius..., pp. 109 sqq.; Julianus. Misopogon, p. 369.

    49 Е. S. Bouchier. Antioch, pp. 126—128; Р. Petit. Libanius..., p. 106.

    50 Juliаnus. Misopogon, 350; Α. Festugière, op. cit., р. 403.

    51 Α. Festugière, op. cit., pp. 63—80; Ρ. Ρetit. Libanius..., p. 106.

    52 W. Liebеnam, op. cit., р. 12; W. Liebesсhuetz. The finances of Antioch..., BZ, Bd. Hft 2, 1959, S. 352.

    53 А. Б. Ρанович, ук. соч., стр. 218.

    54 Г. Л. Курбатов. Некоторые проблемы разложения античного полисного строя. Вестник ЛГУ, 1960, № 2, стр. 58.

    55 В Антиохии IV в. были расположены управления Comes Orientis — гражданского администратора, наделенного также судебной властью, которому был поручен надзор за деятельностью правителей провинций, за снабжением и расквартированием войск, эксплуатацией государственных имуществ. Штат, находящийся в его распоряжении, составлял 600 apparitores (СТ, I, 1, 33). Кроме того, в Антиохии находилось управление гражданского правителя Сирии — Consularis Syriae со значительным аппаратом и военное командование как частей действующей армии, расположенных на территории диоцеза Востока, так и пограничных войск. В IV в. общая численность войск, расположенных в прилегающих к Антиохии областях, в связи с постоянными войнами с Ираном выросла в несколько раз. В результате крупного военного строительства со времени Диоклетиана появилась масса новых военных укреплений и крепостей. Многочисленные военные командиры (magistri, dux’ы и др.) в IV в. играли все возрастающую роль в социально-политической жизни Антиохии.

    56 L. Daloz, op. cit. pp. 56—57, 173.

    57 Julianus. Misopogon, 361; Liban., ep. 1220 (363 г.).

    58 L. Daloz, op. cit., pp. 32—35.

    59 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник МИР, 1959, стр. 96 сл.

    60 А. Р. Корсунский. Honestiores и humiliores в законодательстве Римской империи. ВДИ, 1950, № 1—2, стр. 75 сл.

    61 См.: Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 127.

    62 J. Karayannopulos, op. cit., SS. 132—134.

    63 Μ. В. Левченко. Материалы для внутренней истории.., ВС, 1945, стр. 86.

    64 СТ, VII, 2, 4; Η. Β. Πигулевская. К вопросу об организации и формах торговли в раннем Византии. ВВ, т. V, 1951, стр. 85.

    65 Μ. В. Левченко. Церковные имущества в Восточно-Римской империи. ВВ, т. II, 1949, стр. 18.

    66 R. Devreesse, op. cit., рр. 111—113; Р. Petit. Libanius..., рр. 191—216.

    67 G. Downey. Antioch, р. 349.

    68 Там же, стр. 11.

    69 АОО, vol. Ι, p. 133, Ν 11: τα εργαστηρια τοΰ Μαρτυρίου.

    70 G. Dοwney. Antioch, p. 349.

    71 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции (τα μέρη) в V— VII вв. ВС, 1945, стр. 184.

    72 САН, t. XII, п. 171.

    73 Р. Petit. Libanius.., p. 331.

    74 J. Karayannopulos, op. cit., S. 134; A. H. M. Jones. City.., p. 181.

    75 P. Petit. Les sénateurs de Constantinople dans ľoeuvre de Libanius. «ĽAntiquité classique», t. XXVI, 1957, 2 fasc., pp. 346—382; E. Demougeot. De ľunité à la division de ľEmpire Romain (395—410). Paris, 1951, pp. 34—36.

    76 P. Petit. Libanius..., p. 362; A. F. Norman. Gradations..., pp. 84—85.

    77 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции (τα μέρη) в V— VII вв. ВС, 1945, стр. 191 сл.

    Глава IV

    1 Liban., XLI, 17; Α. Η. Μ. Jones. City..., pp. 120, 166, 169; I. Levy. Études sur la vie municipale en Asie Mineure au temps des Antonins. REG, t. VIII, 1895, pp. 210 sqq.

    2 А. Б. Ранович, ук. соч., стр. 88—89.

    3 Г. Л. Курбатов. Термин δημος в произведениях Либания и вопрос о происхождении византийских димов. XXV Международный конгресс востоковедов. Доклады делегации СССР. Отд. оттиск. М., 1960, стр. 6—7.

    4 А. F. Norman. Gradations..., р. 78.

    5 Р. Petit. Libanius..., р. 233: On ne trouvera en lui aucune préoccupation vraiment sociale.

    6 Р. Petit, Libanius..., pp. 32—33.

    7 Α. Η. M. Jones. City..., pp. 173, 190, 270, 271: Для городов Северной Африки IV в. его значение, например, показал Г. Г. Дилигенский (Северная Африка..., стр. 69).

    8 Г. Л. Курбатов. Термин δημος у Либания, стр. 2—3.

    9 В. С. Сергеев. Очерки по истории Древнего Рима, т. II. М., 1938, стр. 647.

    10 А. Н. Jones, City..., p. 217.

    11 СТ, Ι, 16, 6; XII, 8. 3.

    12 Так Е. Бушье считает его «а champion of the weak and opressed» (Antioch. p. 171); R. Α. Ρасk. Studies..., p. 24; Ε. S. Bouchier. Syria..., p. 224; Ρ. Petit. Libanius..., p. 233. L. Harmand. Discours..., p. 110. Несколько переоценивают его «гуманизм» и некоторые советские исследователи. Так нельзя согласиться с оценкой Либания как «народного трибуна», которую в свое время дал ему Η. Η. Розенталь (Социальные основы языческой реакции императора Юлиана. «Известия АН СССР», 1945, № 5, стр. 388—389).

    13 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, 1952, вып. XI, стр. 111 сл.

    14 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, 1952, вып. XI, стр. 114—116; См. Liban., LVI, 15—17.

    15 R. Browning. The riot of 387 Α. D. in Antioch, the role of the the atrical claques in the Later empire. JRS, XLII, 1952, pp. 18—20.

    16 Г. Л. Курбатов. Термин δημος в произведениях Либания, стр. 3—5.

    17 Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии... ВВ, т. VIII, 1956, стр. 52.

    18 P. Petit, Libanius..., pp. 191—216.

    19 А. Л. Кац. Религия и государство в Римской империи в III—нач. IV вв. н. э. УЗ Кирг. гос. заочн. ин-та, вып. 2, 1956, стр. 66.

    20 И. Кац. Идеологическая борьба в Римской империи в начале IV в. Автореф. канд. дисс. М., 1954.

    21 И. Кац. Идеологическая борьба в Римской империи в начале IV в. Автореф. канд. дисс., стр. 4—6. Ср.: A. Alföldi. A conflict of Ideas in the Late Roman empire. Oxford, 1952, pp. 41—118.

    22 H. Н. Розенталь. Социально-политические воззрения языческой интеллигенции поздней Римской империи. Сб. научн. раб. ист. ф-та Одесского гос. ун-та, т. II. 1947; Его же. Религиозно-политическая идеология Зосима. «Древний Мир». Сб. в честь акад. В. В. Струве. М., 1962, стр. 616—617; Н. И. Голубцова. Идеологическая борьба в Риме на рубеже IV—V вв. «Из истории социально-политических идей». Сб. статей к 75-летию акад. В. П. Волгина. М., 1955, стр. 62—63.

    23 Н. Н. Розенталь. Социальные основы языческой реакции императора Юлиана «Известия АН СССР». 1945, № 5, стр. 396.

    24 Julianus. Misopogon, 363, А.

    25 Анатолий. Исторический очерк сирийского монашества..., стр. 193.

    26 Н. М. Gwatkin. Studies on arianism. London, 1900, р. 250.

    27 G. Downey, Antioch, p. 340; В. Велков, ук. соч., стр. 211—212; Ср. MPG, 46, 557.

    28 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодн. МИР, т. II, 1959, стр. 89.

    29 Н. М. Gwаtkin. Studies on arianism..., р. 20 sqq.

    30 R. Devreesse. Op. cit., pp. 3 sqq.: Histoire de ľéglise depuis les origines par A. Fliche and V. Martin, t. 3, 1939, р. 151.

    31 А. Pigаnоl, op. cit., р. 77.

    32 Р. Реtit. Les sénateurs de Constantinople dans ľoeuvre de Libanius. ĽAntiquité classique, 1957, n° 26.

    33 G. Dоwnеу. Antioch, pp. 370—372.

    34 Η. Η. Ρозенталь. Социальные основы языческой реакции имп. Юлиана. «Известия АН СССР», 1945, № 5, стр. 389; W. Εnsslin. Kaiser Julians Gesetzgebung und Reichsverwaltung. Klio, 18, 1923, SS. 104—199.

    35 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, стр. 99.

    36 См., напр.: Α. Festugière, op. cit, рр. 63—89.

    37 G. Dоwnеу. The economic crisis in Antioch under Julianus the Apostate; P. Petit. Libanius..., p. 318.

    38 Julianus. Misopogon, 342 A/D: μΐμοι δε πλείους των πολιτων.

    39 S. Μazzarino. Aspetti.... р. 189.

    40 Г. Л. Курбатов. Восстание Прокопия (365—366 гг.), ВВ. т. XIV, 1958, стр. 10 сл.; Его же. К вопросу о территориальном распространении восстания Прокопия. ВС, Г961, стр. 64—92.

    41 G. Dоwnеу. Antioch, рр. 401—402.

    42 A. F. Nоrman. Gradations..., р. 84.

    43 Φ. Я. Терновский. Император Феодосий Великий и его царствование в церковно-историческом отношении. Сергиев Посад, 1913, стр. 283.

    44 M. В. Левченко. Материалы для внутренней истории..., ВС, 1945. стр. 90—91.

    45 J. С. Zakrzewski. La politique théodosienne. EOS, XXX, 1927, pp. 342—343.

    46 S. Manojlovič. Le peuple du Constantinople de 400 a 800 J. C. Byz., 1936, XI, 2, pp. 617—716; G. J. Bratianu. Empire et «democratie» à Byzance. BZ, 1937, I, pp. 86—111; L. Brehier. Les institutions de ľEmpire Byzantin. Paris, 1949, pp. 125—200; A. П. Дьяконов. Византийские димы и факции (τα μερη) в V—VII вв. ВС, 1945, стр. 149—179; M. В. Левченко. Венеты и прасины в Византии в V—VII вв. ВВ, т. I, (XXXVI), 1947, стр. 166—167.

    47 M. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, вып. XI, стр. 84—134; Р. Petit. Libanius..., pp. 141, 234.

    48 Г. Л. Курбатов. Термин δημος в произведениях Либания, стр. 10.

    49 M. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, вып. XI, стр. 97.

    Глава V

    1 См.: А. Д. Дмитрев. Движение latrones как особая форма классовой борьбы в Римской империи. ВДИ, 1951, № 4, стр. 68.

    2 Г. Л. Курбатов. Восстание Прокопия..., ВВ, т. XIV, 1958, стр. 6; Его же. К вопросу о территориальном распространении восстания Прокопия (365—366). ВС, 1961, стр.84 сл.

    3 Эти тенденции буржуазной историографии были подвергнуты критике советскими исследователями. См.: М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ..., УЗ, УГУ, т. XI, 1952, стр. 119; Ф. Я. Россейкин. Рецензия на кн. R. Devreesse. La patriarcat ďAntioche..., Paris, 1945. ВВ, т. III, стр. 284.

    4 О. Seeck. Constantius Gallus. PWRE, IV (1901), col. 1094; Р. Реtit. Libanius..., pp. 235—236.

    5 Amm. Мarc., XIV, 7, 2—5; XY, 13, 2; Liban., I, 96—97, 103; XIX, 47; Julianus. Misopogon, 365 С; 370 С.

    6 Е. S. Bouchier. Antioch, р. 154; Е. А. Thompson. The historical work of Ammianus Marcellinus. Cambridge, 1947, р. 61.

    7 G. Dоwneу. Antioch, р. 365.

    8 Р. Petit. Libanius ..., pp. 235—238.

    9 Там же, стр. 108.

    10 Amm. Магс. XIV, 7, 2: Antiochensis ordinis vertices.

    11 G. Downey. Antioch, p. 366.

    12 Amm. Mагс. XIV, 75: Antiochensi plebi suppliciter obsecrant ut inediae dispelleret metum, quae per multas difficilisque causas adfore iam sperabatur

    13 Р. Petit. Libanius... , р. 237.

    14 Ε. Томпсон (ук. соч., стр. 61) прямо считает, что Евбул «несомненно был руководителем в организации голода». Даже Г. Дауни, упрекая Томпсона в известной идеализации личности Галла, признает, что Евбул, по-видимому, возглавлял лиц, заинтересованных в спекуляциях продовольствием (ук. соч., стр. 366).

    15 Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии. ВВ, т. XIV, 1956, стр. 56.

    16 И Либаний и Аммиан Марцеллин, сторонники куриалов, были заинтересованы в том, чтобы преуменьшить антикуриальную направленность восстания. Юлиан же прямо говорит о том что, недовольство было не только против Евбула, но и вообще против куриалов (Julianus. Misopogon, 356 С; 370 С).

    17 Р. Petit. Libanius.... р. 237.

    18 Р. Рetit. Libanius..., р. 237.

    19 Amm. Marc., XV, 13, 2; G. Downey. Antioch, p. 367.

    20 Amm. Marc. XV, 13, 2: ubi damnatis pauperibus, quos cum haec agregentur, pergre fuisse constabat.

    21 G. Downey. Antioch, pp. 383—384.

    22 Julianus. Misopogon, 365—367.

    23 P. Petit. Libanius..., р. 233.

    24 Р. Petit. Libanius.... р. 227.

    25 Liban., XIX; XX; XXI; XXII; MPG. 49. 17—222.

    26 О. Seeck. Geschichte, Bd. IV, SS. 170—171; А. П. Лопухин. Живот и трудове на св. Иоанна Златоуста. София, 1934, стр. 31; R. Devresse, ор. cit, pp. 112—113; Р. Petit. Libanius..., pp. 238—244; Е. S. Bouchier. Antioch, pp. 164—169.

    27 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ. УЗ УГУ, 1952, вып. XI, стр. 133—134; Его же. Некоторые проблемы истории Византии. ВИ, 1959, № 3, стр. 101; Е. М. Штаерман. Проблема падения рабовладельческого строя. ВДИ, 1953, № 2, стр. 53 сл.; Н. В. Пигулевская. Византия на путях в Индию, стр. 124. Ю. I. Патлажан. Пiвстанне миськой бiдноти Антiохii в 387 р. УЗ Статьи, держ. пед. iн-та, т. I. Киiв, 1952; Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии в IV в. ВВ, т. VIII, 1956; Его же. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник. МИР, т. II, 1959, стр. 89 сл.

    28 А. Piganiol, op. cit., pp. 211, 213.

    29 Them., XV, (381); Zosim., IV, 32; G. Downey. Antioch., р. 426.

    30 R. Browning, op. cit., p. 17.

    31 Ср. MPG, 49, 73, 102; Ζоsim., IV, 41. Автор последней работы, касающейся восстания, Г. Дауни (Antioch, р. 427) признает, что побор затрагивал «все классы» населения и рассматривает его как некую комбинацию aurum coronarium, ложившегося на куриалов, и хрисаргира, взимавшегося с торгово-ремесленного населения.

    32 Так, например, Е. С. Бушье (Antioch, р. 164), рассматривая причины восстания, говорит о том, что «сенаторский и землевладельческий классы» были доведены к этому времени до бедноты (impoverished). Иоанн же Златоуст прямо писал, что «богатому» (πλούσιον) «император нисколько не наносит вреда такими тяготами (налогами и поборами), а причиняет зло бедноте. ... как будто действительно стесняясь богатых» (τους ευπόρους MPG, 47, 39), хотя положение средних городских землевладельцев-куриалов во второй половине IV в. было безусловно нелегким.

    33 Е. S. Bouchier. Antioch, р. 164: «Все классы и возрасты объединились... »

    34 Вторая точка зрения наиболее полно выражена у О. Зеска, Р. Деврееса и А. П. Лопухина.

    35 Е. S. Bouchier. Antioch, р. 164.

    36 R. Browning, op. cit., ρ. 20; G. Dоwnеу. Antioch, pp. 427—428.

    37 R. Browning, op. cit., pp. 9—11.

    38 Целый ряд буржуазных исследователей видит в действиях толпы около бани только проявление бессмысленного безумия черни, стихийной жажды разрушения: Р. Petit. Libanius..., p. 239; СМН, т. I, р. 241. Между тем эти действия были совершенно осознанными. Толпа вооружилась здесь для дальнейших действий. См.: Ю. Ι. Πатлажан. Пiвстанне миськой бiдноти Антiоxii в 387 р. УЗ Станiсл. держ. пед. iн-та, т. I, стр. 25.

    39 Liban., XXII, 7; о волнениях ремесленников, «ταραχη δε εν τοΐς ’εργαζομένοις» как частом явлении говорит и Либаний (ер. 197) и И. Златоуст (MPG, 49, 137).

    40 Ζosim., IV, 32.

    41 Р. Petit. Libanius..., р. 239; G. Ηaddad. Aspects.. ., p. 151.

    42 MPG, 49, 32, 161; Liban, XIX.

    43 Ε. S. Bouchier. Antioch. ρ. 166; Ρ. Ρetit. Libanius..., p. 240; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 31.

    44 R. Browning, ор. cit., р. 20.

    45 G. Dоwnеу. Antioch, pp. 427—428.

    46 P. Petit. Libanius..., p. 240.

    47 Попытка П. Пети (Libanius..., 187) объяснить эту осторожность нежеланием представителей императорской власти показывать, что их власть основывается на военной силе, представляет собой не что иное, как попытку идеализировать отношения государства с народными массами, или как более скромно говорит об этом сам автор «Soulinger la mederation de cet État».

    48 Α. Hug. Antiochia und der Aufstand des Jahres 387 n. Chr. «Studien aus dem classischen Alterthum». 2. Ausgabe. Freiburg, 1886, S. 159.

    49 Утверждение Р. Деврееса (ук. соч., стр. 113) о том, что восставшие провозгласили узурпатора, не подтверждается источниками.

    50 Курсив наш. — Г. К.

    51 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник МИР, т. II, стр. 90—91.

    52 О. Seeck. Geschichte, IV, S. 170; R. Devreesse, op. cit, pp. 113— 114; Ρ. Ρetit. Libanius..., p. 240.

    53 Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. Ежегодник МИР, т. II, стр. 90 сл.

    54 R. Devreesse, ор. cit., р. 113; Е. S. Bouchier. Antioch, р. 165 sqq.; Р. Petit. Libanius..., р. 239; G. Downey. Antioch, p. 430; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 32—33.

    55 Р. Devreesse, op. cit, р. 113; Анатолий. Очерк истории сирийского монашества..., стр. 96—97; А. П. Лопухин, ук. соч., стр. 35.

    56 R. Devreesse, op. cit, р. 113.

    57 Г. Л. Курбатов. К вопросу о «хулящих бога» (βλασφημοΰντες) и восстании 387 г. в Антиохии. «Древний мир». Сб. в честь акад. В. В. Струве. М., 1962, стр. 573.

    58 А. Л. Кац. Идеологическая борьба в Римской империи в начале IV в. н. э. Автореф. канд. дисс. М., 1953, стр. 9; Εго же. Манихейство в Римской империи по данным Acta Archelai. ВДИ, 1955, № 3, стр. 168—177.

    59 G. Downey. Antioch, p. 417.

    60 P. Petit. Libanius..., p. 239.

    61 Приходится лишь удивляться цинизму таких исследователей восстания, как П. Пети, который считает, что восстание было порождено только «мятежным духом» антиохийцев, а не крайне тяжелым положением большинства населения на том основании, что после разгрома восстания «Антиохия уплатила свою задолженность государству» (Р. Реtit. Libanius..., р. 240).

    Глава VI

    1 Α. Festugière, ор. cit.; М. Vаnсе, ор. cit; Χ. Α. Παπαδοπουλου, op. cit., и др.

    2 В. С. Сергеев. Очерки по истории древнего Рима, т. II, стр. 647.

    3 Р. Petit. Libanius..., pp. 415—419.

    4 G. Downey. Antioch, р. 393.

    5 Синезий Киренский. О царстве. Пер. М. В. Левченко. ВВ. т. VI. 1953, стр. 327—357.

    6 Η. Ι. Μarrou. Α history of education in antiquity London 1956, р. 226 sqq.

    7 Α. Festugière, ор. cit., р. 211 sqq. Ср. Р. Petit. Libanius..., p. 347: «paideia» est en effet poliade, civique et antipersonnaliste.

    8 Характерны в этом отношении проповеди «О крещении» Иоанна Златоуста. Он говорит в речи II (р. 148), что после крещения οι πρότερον δοΰλος και αιχμάλωτοι «становятся свободными и гражданами церкви» — ελεύθεροι και πολΐται της εκκλησίας. Α. Wenger, ор. cit., p. 148, 153. Не случайно император Юлиан, ярый приверженец старых порядков, в Misopogon’e упрекал антиохийских рабовладельцев-христиан в том, что они проводят время в обществе своих рабов, ведя с ними долгие беседы о Христе (364 С).

    9 См.: Ф. Энгельс. Бруно Бауэр и раннее христианство. К. Μаркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 156.

    10 Ν. Η. Baynes. Constantine the Great and the Christian Church London, 1929, р. 236 sqq.

    11 M. Я. Сюзюмов. О наемном труде в Византии. УЗ УГУ, вып. 25 1958, стр. 164.

    12 См.: Ph. Koukoulès. Ľassistance aux indigènes dans ľempire byzantin. Arch. de ľOrient Chrétienne, I. Mémoires Lois Petit, t. I, 1948. pp. 254—271

    13 L. Dalоz, op. cit., pp. 57—67, 175.

    14 Liban., XLVIII, 41—42.

    15 См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. О религии. М., 1955, стр. 16.

    16 Liban., XVIII, 147; XI, 133; XXIII, 23; Либаний отмечал, что Юлиан не стремился, чтобы граждане чувствовали себя перед ним «как рабы».

    17 Ν. Η. Baynes. Constantine..., p. 236 sqq.

    18 Jean Chrysostome. Huit Cathéchèses..., pp. 247—248; MPG, 50, 646.

    19 М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ... УЗ УГУ, вып. XI, 1952, стр. 121.

    20 Анатолий. Исторический очерк сирийского монашества, стр. 103.

    21 A. Piganiol, op. cit., p. 156.

    22 А. Ф. Лосев. Мифология в ее историческом развитии. М., 1957. стр. 509—512. По мнению автора, Либаний даже не «особенно глубоко понимал мифологию... не видно, чтобы она имела для него какой-нибудь объективный смысл». Лосев говорит о чисто риторическо-фразеологическом использовании мифологии Либанием.

    23 MPG, 47, 337, 342, 336.

    24 P. Petit. Libanius..., pp. 191—216.

    25 A. Piganiol, op. cit., p 160—161.

    26 N. Н. Вауnes. Constantine..., р. 220.

    27 Анатолий. Исторический очерк сирийского монашества..., стр. 261.

    28 G. Downey. Antioch, р. 347.

    29 Там же, стр. 352.

    30 А. Л. Кац. Манихейство в Римской империи по данным Acta Archelai. ВДИ, 1955, № 3, стр. 175—177. L. Daloz, ор. cit, pp. 77—78.

    31 W. Liebeschuetz. The Finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, р. 356.

    32 Ср. А. Н. М. Jones. City.... р. 282.

    33 Liban., V, 52: Юноши, которые учатся — «цвет города».

    34 Р. Petit. Libanius..., pp. 118—124; Idem. Les étudiants..., р. 191.

    35 По подсчетам П. Пети (Les étudiants..., р. 114) из 105 учеников Либания, социальное происхождение которых известно, 50 чел., или 47% — дети куриалов; 17 чел., или 16% — из свободных профессий и 38 чел., или 36% — дети чиновников.

    36 Р. Petit. Libanius..., pp. 116—117.

    37 Р. Petit. Les étudiants. р. 18 sqq.

    38 В IV в., в частности в середине этого столетия, на открытые заседания курий еще собиралось значительное количество народа (Liban., XXXI, 39).

    39 R. А. Расk, op. cit., р. 20; V. Valdenberg. Discours politiques de Thémistius dans leur rapports avec ľAntiquité. Byz., t. I, 1923, pp. 118—120; L. Ηarmand. Discours... , pp. 110—111; G. Dоwnеу. Education in the Christian Roman empire. «Speculum», 1957, 32, No 1. pp. 57—61.

    40 Η. J. Marrou. A history of education in antiquity..., p. 191.

    41 Liban., LXIV, 112.

    42 По подсчетам П. Пети, число учеников у Либания с 17—25 ежегодно в период с 355—363 гг. падает до 13—15, а в 388—393 гг. — до 5—6, т. е. дает прогрессирующее сокращение в 4—5 раз к концу столетия.

    43 Liban., III, 14; II, 25: «что раньше исполнял перед более многочисленной публикой, теперь исполняю перед своими учениками».

    44 MPG, LXVI, 1317—1320; Chr. Lacombrade. Retouche à la biographie de Libanios. Ann. de ľinst. de phil. et ďhist. Orient. et slaves, t. X. 1950, Bruxelles, t. II, pp. 361—366.

    45 W. Liebeschuetz. The Finances..., BZ, 52, 1959, Hft 2, p. 355.

    46 E. S. Bouchier. Antioch, р. 163.

    47 Α. Festugièге, ор. cit, р. 187; Χ. Α. Παπαδοπούλου, ор. cit., рр. 623— 624.

    48 Venetia Cottas. Le théâtre à Byzance. Paris, 1931, р. 41; Margarete Bieber. The history of the Greek and Roman Theater. Princeton, 1939, р. 424; Е. Э. Липшиц. Очерки истории византийского общества и культуры, стр. 409.

    49 Е. Э. Липшиц. Очерки истории..., стр. 409.

    50 АОО, vol. II, р. 59.

    51 АОО, vol. I, p. 61.

    52 Не случайно, как показывают данные археологии (см., напр.: М. Edmond Frézоuls. Les théâtres Romains de Syrie. Les Annales Archéologiques de Syrie. Revue ďarchéologie et ďhistoire Syriennes, t. II. 1952, n° 1—2, pp. 46— 92), активное строительство театров развертывается в Сирии после установления римской власти, в период укрепления союза муниципальной аристократии с государством, когда с помощью Рима, укрепившего господство рабовладельческих отношений, она упрочила свое господство в городах, стала опорой римской власти, и политическое сплочение населения под властью курий стало одной из важных политических задач курий и правительства.

    53 АОО, vol. Ι, p. 35 sqq.

    54 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции..., ВС, 1945, стр. 184; G. Downey. Antioch, p. 647.

    55 Α. Vogt. Études sur le théâtre Byzantin. Byz., VI, 1931 р. 634.

    56 G. Downey. Antioch, p. 446.

    57 Liban , V, 43: «в прежние времена все спешили на это зрелище и не являться на него считалось нечестивым, а когда со временем притупился интерес к празднику», борьба утратила свой интерес.

    58 G. Dоwnеу. The olympic games of Antioch in the fourth century. ТАРА, 1939, р. 428.

    59 G. Haddad. Aspects..., рр. 174—175.

    60 L. Daloz, op. cit., p. 108—111.

    61 М. Vance. Beitrage, S. 67 sqq.

    62 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. VIII, стр. 128.

    63 А. Festugièге, ор. cit., рр. 192 sqq.

    64 A. F. Norman. The book trade in the fourth-century Antioch. IRS, LXXV, 1960, pp. 122—126.

    65 А. П. Рудаков, ук. соч., стр. 23.

    66 G. Dоwnеу. Antioch, p. 8.

    67 G. Haddad. Aspects..., pp. 89—99. P. K. Hitty. Syria..., p. 369:

    68 G. Downey. Antioch, pp. 320—321, 403—407, 630—631.

    69 Там же, р. 317.

    70 В. Н. Лазарев. История византийской живописи. М., 1947, стр. 39— 48.

    71 АОО, vol. II, рр. 2—33.

    72 АОО, vol. II, р. 40

    73 Cornelius С. Vermeule III. A Graeco-Roman Portrait of the third century a. d. and the Graeco-asiatic tradition in imperial portraiture from Gallienus to Diocletian. DOP, XV, 1961, рр. 3—22; Ср. Е. Э. Липшиц. Очерки истории византийского общества и культуры, стр. 370.

    74 R. Jonas. А newly discovered portrait of the emperor Julian. AJA, 1946, No 2, рр. 276—282, pl. XIII.

    75 Ch. Diehl. Ľécole artistique ďAntioche et les trésors ďargenterie syrienne. «Syria», 1920, n° 1 рр. 82—85. Ср. L. Matzulevithsch. Byzantinische Antike. Berlin, 1929.

    76 См., напр.: АОО, vol. I, рр. 35 sqq; vol. II, рр. 12 sqq; J. Lassus. Sanctuaires..., рр. 297 sqq.; Doro Levy. Antioch mosaic pavemenls, t. l—II; Ch. R. Morey. Early Christian art. Princeton, 1942, рр. 59—63.

    77 L. Lassus. Sanctuaires..., p. 265.

    78 Т. Иванов. Нови данни за комедията. «Ахейци» на Менандър. Изследования в чест на акад. Д. Дечев. София, 1958, стр. 502; М. Chehab. Mosaiques découvertes au Liban. Résumes des communications. XIII Congr. Int. des Études Byz. Ochride, 1961, р. 20; A. Grabar. La peinture byzantine. Genève, 1953, р. 39.

    Глава VII

    1 См., напр.: О. Seeck. Ceschichte, Bd. IV; J. В. Вигу. History of the Later Roman empire, vol. I. London, 1886, р. 24; Е. Stein. Geschichte des Spätromischen Reiches. Bd. I. Wien, 1928. S. 337; L. Bréhier. Les institutions de ľEmpire Byzantin. Paris.. 1549, pp. 203—204 и др.

    2 Р. Petit. Libanius..., pp. 71—75.

    3 См., напр.: F. Dölger, op. cit., SS. 16, 24; J. Declareuil. Curies municipales et clergé au Bas-Empire. «Revue historique de droit français et étrangère», 4 ser. 14 année, 1935 и др.

    4 P. Petit. Libanius.... pp. 95—104.

    5 P. Petit. Libanius... , p. 88.

    6 Там же.

    7 Они распоряжаются эксплуатацией городских имуществ, расходованием городских средств, руководят раскладкой и сбором налогов, административно-полицейской деятельностью муниципальной организации и т. д. См. СТ, XII, 1, 97, 104, 126, 137.

    8 G. Downey. Antioch, pp. 324—325.

    9 P. Petit.Libanius..., pp. 316—317.

    10 W. Liebeschuetz. The finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, S. 354; G. Downey. Antioch, p. 317.

    11 G. R. Monks. The administration of the prive purse: An inquiry into official corruption and the fall of the Roman empire. «Speculum», Oct., 1957, р. 761.

    12 W. Liebeschuetz. The syriarch on the forth century. Historia. «Zeitschrift für alte Geschichte». Bd. XIII, Jan., 1951, Wiesbaden, S. 129.

    13 Как справедливо, с нашей точки зрения, отмечает В. Либешвец (The Finances..., BZ, Bd. 52, 1959, Hft 2, S. 355) значение государственных расходов на городские нужды Антиохии с конца IV в. не может быть недооценено.

    14 Р. Petit. Libanius..., р. 317.

    15 СТ, XIII, 1, 17: Scient igitur de corpore suo, sicut in omnibus fere civitatibus, mancipes eligere absque ulla aerarii nostra deminutione, a curialibus alienae functionis distributione rejecta.

    16 J. Karayannopulos, op. cit., SS. 90—91, 183—184.

    17 См., напр.: R. В. Rees. The defensor civitatis in Egypt. JJR, t. VI, Warszawa. 1952, pp 73—102.

    18 W. Ensslin. Valens. PWRE, VII A, col. 2150; E. Demougeot. De ľunité à la division de ľEmpire Romain (395—410). Paris, 1951, pp. 40—41; E. Stein. Geschichte, Bd. I, SS. 277—278; L. Bréhier. Les institutions de ľEmpire Byzantin, pp. 204—205.

    19 Ю. Кулаковский. История Византии, т. I. Киев, 1913, стр. 124.

    20 О том, насколько в конце IV в. возросло влияние церкви на гражданскую администрацию и суд, свидетельствует, например, эдикт 398 г. (СТ, IX, 40, 16), запрещающий клирикам оказывать давление на суд и торговать своим покровительством перед чиновным аппаратом.

    21 П. Ю. Куль. Провинциальные собрания у римлян. Их организация и функции в век принципата. Харьков, 1898, стр. 99; А. Piganiol, ор. cit., р. 320; Р. Guiraud. Les assemblées provinciales dans ľEmpire Romain. Paris, 1887, pp. 219—278; Jacob А. О. Larsen. The position of provincial assemblies in the government and society of the Later Roman empire. «Cl. phil.», XXIX, 1934, No 3, р. 219; Автор последней работы считает, что к концу IV— началу V вв.: 1) исчезает выборность представителей в провинциальные собрания; 2) исчезает представительство от городских общин пропорциональное их размерам как основной принцип комплектования провинциальных собраний; 3) Principales, honorati получают в них места уже только как богатые местные землевладельцы, а не как представители городских общин. Поэтому Ларсен оценивает эти провинциальные собрания как собрания крупнейших местных землевладельцев — elandholding nobility of province».

    22 CJ, I, 3, 45; XV, 3, 9; СТ, XV, 7, 1; 12, 1—3; XVI, 2, 42—43; I, 27, 1; C1, 1, 3, 1; 13, 2: 4, 9. См. Т. М. Parker. Christianity and the state in the light of history. London, 1955, p. 62.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 13      Главы: <   8.  9.  10.  11.  12.  13.





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.