ВВЕДЕНИЕ - ИСТОРИЯ США. Т.2 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    ВВЕДЕНИЕ

    Второй том «Истории США» хронологически охватывает период от гражданской войны в США и Реконструкции Юга до окончания первой мировой войны. Главным его содержанием являлся переход от капита­лизма свободной конкуренции к монополистическому, а затем к государ­ственно-монополистическому капитализму. Американский капитализм развивался по общим законам, присущим данной формации, хотя, как и в каждой стране, в США имелись специфические черты и национальные особенности. В этот период в стране завершался ряд важных экономи­ческих и социальных процессов. На арену классовой борьбы вышли про­летариат, осознавший себя как «новый и особый класс американского общества»1,  и монополистическая буржуазия, противоборство которых продолжается и в современную эпоху.

    После буржуазных революций в Европе и США господствовавший капиталистический способ производства вступил в новый период своего развития в конце XIX — начале XX в. Завершившиеся промышленные революции и связанный с ними технический прогресс видоизменили структуру капиталистического хозяйства и его организационные формы. Открытия в науке и технике коренным образом меняли методы органи­зации и технологии производственных процессов, что способствовало по­вышению производительности труда в промышленности и сельском хо­зяйстве. Свободная конкуренция перестала отвечать интересам крупных промышленников, главной целью которых всегда и всюду является из­влечение максимальной прибыли. В Германии, а затем и в других стра­нах стали появляться новые производственные объединения — монополии. В зависимости от исторических особенностей развития капитализма в разных странах они принимали неодинаковые формы. В Германии моно­полии уже после 1871 г. выступили в форме картелей и синдикатов, в США конца 80-х годов — в форме трестов, которые В. И. Ленин счи­тал высшим проявлением экономики империализма2. «Картели и тре­сты, объединяя производство, в то же время,— подчеркивал В. И. Ле­нин,— усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспечен­ность пролетариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия» 3.

    Гражданская война (вторая Американская буржуазная революция) привела к свержению власти олигархии Юга и освобождению негров. Ликвидация рабовладельческих латифундий и принятие закона о раз­даче земель Запада на основе демократических принципов знаменовали собой победу (в общем и целом) фермерского, или американского, пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Вместе с тем, как подчер­кивалось в томе I, буржуазная революция 60-х годов XIX в. не решила полностью стоявших перед ней задач. Об ограниченности ее результатов свидетельствовало прежде всего социально-расовое неравенство, прояв­лявшееся в разных сферах, главным образом при распределении земель

    Запада. Не менее существенно и то обстоятельство, что американский ка­питализм не искоренил многие корни рабовладения. Живуч оказался и порожденный им социально-психологический «комплекс» в отношении к «освобожденным» неграм. Незавершенность революции XIX в. повлияла на формирование устойчивых реакционных тенденций, которые наложили отпечаток на все последующее развитие американского общества: расо­вая ненависть, национальная рознь, попрание элементарных демократи­ческих свобод и прав человека, культ насилия.

    Вторая Американская буржуазная революция способствовала созда­нию на какое-то время положения, когда развитие производительных сил более или менее соответствовало уровню производственных отношений и буржуазная эволюция проходила «при условиях, наиболее благоприятных для массы народа из всех возможных при капитализме» 4. Эти факторы наряду с рядом благоприятных природных, географических и внешнепо­литических обстоятельств привели к невиданному росту экономики. За 40—50 лет США из преимущественно сельскохозяйственной страны пре­вратились в индустриально-аграрную державу. Увеличение промышлен­ного и сельскохозяйственного производства в конце XIX в. привело к ко­ренным качественным изменениям, охватывавшим экономику и политику, социально-классовые отношения и духовную жизнь американской бур­жуазной нации. Но именно такое развитие капитализма во многом спо­собствовало ускоренному процессу концентрации и централизации капи­тала и тем самым интенсивному формированию американских монопо­лий.

    В центре внимания авторов тома находились проблемы перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический, влияние этого процесса на рост рабочего, фермерского и общедемократического движе­ний, проблемы связи «империализма с трестами» 5 и расширением внеш­неполитической экспансии.

    В конце XIX — начале XX в. в США имелись все основные призна­ки, свидетельствовавшие о наступлении империалистической стадии раз­вития капитализма. В стране происходил процесс концентрации в про­мышленном и банковском деле. В отличие от государств Европы в США именно среди железнодорожных компаний раньше, чем в других отрас­лях промышленности, проявилась тенденция к концентрации и централи­зации. В начале XX в. уже действовали 445 трестов с общим капиталом свыше 20 млрд. долл. Одновременно происходило сращивание банковско­го и промышленного капитала и превращение  его в  финансовый.  Этот процесс, развернувшийся в США на рубеже XIX—XX вв., представлял собой   часть   всемирного   процесса   концентрации   капитала.   Гигантские промышленные предприятия до такой степени переплетались друг с дру­гом и были так тесно связаны с банками и страховыми обществами, что почти все богатство и важнейшие отрасли хозяйства оказались фактиче­ски под контролем немногих групп финансовых магнатов. Эта финансовая олигархия могла навязывать свои требования законодательным органам штатов и конгрессу и, наконец, влиять как на внешнюю, так и на внут­реннюю   политику   правительства.    Но   в   период,   рассматриваемый   в томе  II,  господство финансовой олигархии еще  не выходило за нацио­нальные границы.

    Глубокие изменения, происходившие в экономике, оказывали влияние на развитие политической жизни США, на характерные черты общест­венного строя. Политический процесс шел в сторону создания централи­зованного государства. Для удержания и укрепления захваченных пози­ций, для подавления сопротивления трудящихся масс американская буржуазия нуждалась в гибком, быстро действующем и сильном госу­дарственном аппарате.

    На политической арене США по-прежнему господствовали две бур­жуазные партии: республиканская и демократическая. С появлением первых монополистических объединений различия между ними стирались. Это обусловливалось тем, что обе партии выражали теперь интересы одного господствующего класса — крупной монополистической буржуа­зии. Последняя использовала «систему двух партий», чтобы воспрепят­ствовать созданию самостоятельной партии рабочего класса.

    Против растущей власти трестов и корпораций выступали рабочие и фермеры, ремесленники и мелкие предприниматели. Сопротивление гнету монополистического капитала вылилось в крупные классовые бои проле­тариата и движение фермеров. Эта борьба стала одной из прогрессивных традиций американского народа. С тех пор массовые движения в стране в основе своей были направлены против господства монополий. «Борьба против монополий,— писал генеральный секретарь Коммунистической партии США Гэс Холл,— вылилась в возникавшие (в конце XIX — на­чале XX в.—Авт.) одно за другим широкие выступления Популистской партии, Беспартийной лиги, рабоче-фермерской партии, движения Ла-фоллетта и многие другие..., отражавшие традиции борьбы против гнета концентрированного капитала... Антимонополистические выступления в современных Соединенных Штатах... являются продолжением и развити­ем этих традиций» 6.

    К. Маркс и Ф. Энгельс внимательно следили за развитием классовой борьбы в США. Оценка К. Марксом и Ф. Энгельсом социально-экономи­ческих процессов и политических событий в США, современниками кото­рых они являлись, имеет принципиальное значение для понимания важ­нейших проблем американской истории. Отмечая ряд специфических осо­бенностей американского капитализма, К. Маркс и Ф. Энгельс вместе с тем указывали на то, что его развитие подчинено общим закономерно­стям капиталистического способа производства и связано с неизбежным ростом непримиримых классовых противоречий. Основоположники марк­сизма сформулировали вопрос о новом соотношении классовых сил в стране и сделали важные выводы относительно развития американского рабочего движения, его возможных союзников в лице трудящихся фер­меров и негров в борьбе против «олигархии объединенного капитала» 7, а также по другим проблемам американской истории.

    После образования в США Социалистической рабочей партии (СРП) К. Маркс и Ф. Энгельс вели регулярную переписку с американскими со­циалистами, давали советы и конкретные указания. Их основной задачей К. Маркс и Ф. Энгельс считали борьбу за создание массовой политиче­ской партии пролетариата. В своих письмах они советовали творчески применять  революционную теорию,  учитывая, но  не переоценивая спе-

    пифические особенности развития рабочего движения в стране. Намечая тактическую линию социалистов Нового света, К. Маркс и Ф. Энгельс призывали их изживать сектантство, идти работать в профсоюзы и дру­гие организации рабочих, чтобы революционизировать их изнутри и за­воевать массы на свою сторону.

    Процесс формирования монополистического капитала и превращения США в классическую страну трестов получил всестороннюю разработку и теоретическую оценку в трудах В. И. Ленина. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» В. И. Ленин отметил, что развитие гигантских трестов — специфически американской основы империализ­ма— приняло в США чудовищные размеры. Однако один из существен­ных признаков империализма — вывоз капитала — в ту эпоху еще не принял в США широких масштабов. Эта особенность империализма США объясняется наличием огромного внутреннего рынка, образовавшегося в результате победы фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Ключ к пониманию этого дает ленинская концепция двух ос­новных путей развития капитализма в земледелии.

    Всесторонний анализ В. И. Лениным статистических данных амери­канских переписей (1900 и 1910 гг.) в работе «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Капитализм и земледелие в Соеди­ненных Штатах Америки» выявил роль монополий и банков в экспро­приации огромных масс трудящихся фермеров. Появление трестов озна­чало усиление эксплуатации рабочих и фермеров, наступление на мелких производителей, закабаление и ограбление народов других стран. «И во внешней политике, и во внутренней, одинаково,— писал В. И. Ленин,— империализм стремится к нарушениям демократии, к реакции» 8.

    Развитие науки и техники, механизация производства в условиях ка­питализма и усиление эксплуатации неуклонно вели к усугублению тяже­лого положения пролетариата, хотя в целом жизненный уровень трудя­щихся Северной Америки оставался относительно более высоким, чем в Европе,  Азии  или  Латинской  Америке.   Однако  в  Соединенных   Шта­тах   происходило    ужесточение   классовой   борьбы.    Десятилетия   конца XIX — начала XX в. были заполнены активными действиями рабочих за улучшение условий труда и жизни.  В истории американского рабочего движения 80-е годы явились переломными: рабочие впервые выступили как класс, осознавший свои особые интересы. Стачки тех лет вошли в ле­топись не только национального, но и международного рабочего движе­ния.   В  честь  героических  борцов   1886   г.   1   мая  было  провозглашено Днем солидарности пролетариев всех стран. В стране возникли и дейст­вовали такие рабочие организации, как «Орден рыцарей труда», Амери­канская федерация труда, «Индустриальные рабочие мира».

    Тем не менее в целом борьба рабочих носила экономический харак­тер. В сфере политической значительные слои рабочих следовали гла-ным образом за буржуазией. Борьба двух тенденций в рабочем движе­нии — революционной и оппортунистической — проходила в условиях, когда перед американским пролетариатом не стояли сколько-нибудь крупные, общенациональные демократические задачи 9. Отсутствие прочных связей

    американских социалистов с пролетариатом также не могло не сказать­ся на развертывании массового революционного движения.

    Наряду с исследованием общих закономерностей и особенностей ка­питалистического развития, социально-экономических изменений в струк­туре общества, роли государства и политических партий в обеспечении интересов и запросов крупного капитала, развития идей и общественной мысли, массового рабочего и фермерского движения авторский коллектив значительное внимание уделил внешней политике США, анализу движу­щих сил американского экспансионизма.

    В первые 15—20 лет после гражданской войны страна была погло­щена освоением западных земель, решением политических проблем Ре­конструкции Юга и бурным хозяйственным строительством. Но уже тог­да идеологи экспансионизма заявляли, что США призваны завладеть Американским континентом и установить контроль над всем миром. Лишь военная неподготовленность и остававшаяся еще экономическая зависимость от Европы ограничивали их захватнические помыслы и ме­шали развернуть такую же широкую колониальную экспансию на всех материках, какую проводили Англия, Франция и Германия в конце XIX — начале XX в. Поэтому в эти годы США основное внимание уде­ляли Южной Америке и бассейну Тихого океана. В этих районах правя­щие круги Вашингтона проводили политику по нескольким линиям: во-первых, прилагались усилия к тому, чтобы воспрепятствовать дальней­шим захватам европейских держав, ослабить там позиции этих держав, и, во-вторых, США, выполняя экспансионистские замыслы американских монополистов, стремились укрепить свои позиции в Латинской Америке и на островах Карибского бассейна, а также обеспечить себе морские порты и базы на Тихом океане, которые должны были сыграть роль трамплина для дальнейших захватов на подступах к Азии и на самом Азиатском материке. Именно по отношению к странам Азии, и прежде всего к Китаю, империалистами США была выдвинута доктрина «откры­тых дверей и равных возможностей».

    Одновременно с усилением экспансионистских тенденций во внешней политике США формировалась и идеология империализма, которая, как указывал В. И. Ленин, в свою очередь, усиливала стремление к коло­ниальным завоеваниям. С целью оправдать и обосновать планы создания американской колониальной империи экспансионисты с конца XIX в. стали реставрировать старые («манифест дестини» — предопределение судьбы) и разрабатывать новые «теории» о «превосходстве» англосаксон­ской  расы и  об  особой,   «цивилизаторской»   роли  США  во  всем  мире.

    Американские империалисты ввели в международные отношения та­кие методы, как политика «большой дубинки» и «дипломатия доллара». Практическое применение эти методы нашли на Кубе, в Панаме и дру­гих латиноамериканских странах. В борьбе за укрепление позиций в Латинской Америке буржуазия США наряду с доктриной Монро ис­пользовала идеи панамериканизма о том, что географическое положение якобы предопределяет экономическую и политическую общность интере­сов всех стран Америки. Панамериканизм служил идеологическим обос­нованием притязаний США на экономическую и политическую гегемонию над всем Американским континентом.

    Эпоха становления империализма США, которая до сих пор привлека­ет пристальное внимание советских исследователей, является, пожалуй,

    наиболее изученной. В трудах члена-корреспондента АН СССР А. В. Ефи­мова, профессоров Л. И. Зубока и В. И. Лана разработаны многие основ­ные проблемы социально-экономической истории США нового времени, вскрыта роль монополистического капитала в усилении эксплуатации трудящихся внутри страны и колониальной экспансии за ее пределами. В фундаментальном труде академика А. Л. Нарочницкого на огромном, главным образом архивном, материале наряду с политикой европейских государств изучена и политика США на Дальнем Востоке во второй по­ловине XIX в. Академик А. А. Губер всесторонне исследовал историю захвата Филиппин и подавления там национально-освободительного дви­жения американским империализмом.

    После опубликования в 1960 г. двухтомника «Очерки новой и новей­шей истории США» значительное число историков сосредоточили свои исследования на проблемах изучения истории становления монополисти­ческого капитализма в США, эволюции методов крупной буржуазии по укреплению своего классового господства, антимонополистической борьбы рабочих, фермеров и мелкой буржуазии, влияния продолжавшейся и усиливавшейся иммиграции на экономическое, социальное, этническое, культурное развитие американского общества, процесса формирования идеологии империалистической экспансии, агрессивной внешней полити­ки США. В дополнение к источникам и литературе, имеющимся в архи­вах и книгохранилищах СССР, некоторые из них изучали документы в архивах,  рукописных  фондах и  библиотеках  США и других  стран.

    Используя достижения советской американистики за последние два-три десятилетия, авторы тома старались привлечь архивные материалы, документы, протоколы конгресса США, опубликованные дневники, пе­реписку и мемуары государственных и общественных деятелей, статисти­ческие данные, периодические издания и прессу.

    Авторский коллектив и редакционная коллегия учли критические за­мечания и пожелания, высказанные при широком обсуждении рукописи, и признательны рецензентам тома докторам исторических наук Е. Ф. Язь-кову (МГУ им. М. В. Ломоносова) и М. С. Альперовичу (Институт всеобщей истории АН СССР), а также докторам исторических наук Ш. А. Богиной (Институт этнографии АН СССР), А. А. Мурадяну (Ин­ститут экономики мировой социалистической системы АН СССР), Д. Г. Наджафову (Институт всеобщей истории АН СССР), Э. Л. Нито-бургу (Институт этнографии АН СССР) и всем сотрудникам сектора истории США и Канады Института всеобщей истории АН СССР, при­нявшим участие в дискуссии.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.