3. ПРОТИВОРЕЧИЯ В РЯДАХ СОЦИАЛИСТОВ - ИСТОРИЯ США. Т.2 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27. > 

    3. ПРОТИВОРЕЧИЯ В РЯДАХ СОЦИАЛИСТОВ

    Фракция, возглавляемая М. Хилквитом, М. Хейсом и Дж. Гаррима-ном, решила дать бой Де Леону накануне X съезда партии, который должен был состояться в 1900 г.. Как показали события, фракция отнюдь не собиралась ограничиться критикой «двойного юнионизма», а стреми­лась свергнуть руководство, которое, как писал позднее Хилквит, раз­дражало некоторых членов партии своей «догматической приверженно­стью ко всем канонам научного социализма и строгим проведением пар­тийной дисциплины» 24. Сильную оппозицию вызвало предложение Де Леона об установлении, партийной собственности на печать и учреж­дении центральной организации по печати 25.

    Внутрипартийная борьба, которая вначале шла по вопросам сугубо принципиальным и касалась главным образом тактики СРП в отношении тред-юнионистского движения, очень скоро превратилась во взаимные оовинения и критику личных качеств лидеров партии и руководителей фракции. Дело кончилось тем, что в 1899 г. фракция Хилквита, объеди-

     

    нившаяся  вокруг газеты   «Фольксцайтунг»   (ее  редактировал Хилквит),. не дожидаясь очередного съезда партии,  собрала экстренное заседание, избрала исполнительным секретарем Л. Слободина и объявила должность редактора  «Пипл» вакантной.  Создалась беспрецедентная ситуация: под названием  Социалистическая рабочая партия действовали теперь две — одна со штаб-квартирой в Нью-Йорке на Бикман-стрит и исполнитель­ным секретарем Т. Куном, вторая — со штаб-квартирой в том же городе, но на Уильямс-стрит и исполнительным секретарем Слободиным. От име­ни обеих партий одновременно выходили две газеты под одним назва­нием — «Пипл».   Вопрос  о  праве  на  партийное  имя  был  передан  нью-йоркскому суду, который решил его в пользу делеонистов. Лишь после этого фракция Хилквита созвала в г. Рочестер в  1900 г. съезд  (назван X Национальным съездом Социалистической рабочей партии), на котором была принята новая программа, установлен иной порядок управления и принята резолюция относительно предполагаемого объединения с Социал-демократической партией.

    Эта партия в немалой мере обязана своим появлением В. Бергеру — эмигранту из Австрии, бывшему школьному учителю. Типичный предста­витель социал-реформизма, Бергер проповедовал муниципальный социа­лизм — социализм через установление государственной собственности на предприятиях  общественного  пользования   (транспорт,   почту  и  т.   п.). В 1892 г. Бергер взял в свои руки редактирование местной газеты милу-окского отделения Социалистической рабочей партии «Милуоки форвертс». Но спустя несколько месяцев заявил о несогласии с идейными и полити­ческими установками партии и образовал в  1893 г. милуокское социал-демократическое  общество, которое вошло в  тесный контакт с АФТ и популистской партией. При значительном влиянии бергеровского социал-демократического общества в  1897 г. в Чикаго была создана еще одна социал-демократическая организация в США — «Социальная демократия Америки». Ее творец Ю. Дебс в тот период был захвачен идеей создания «кооперативной колонии» в одном из штатов Дальнего Запада, что нашло отражение в программном документе «Социальной демократии», одобрен­ном на съезде в 1898 г.

    В нем говорилось: «Мы можем подготовить победу над капитализмом,, использовав нашу    политическую    свободу   и    захватив    общественную власть... Для  этой цели  в  одном  из  штатов   (в  будущем  определится, в каком) соберутся наши сторонники, с тем чтобы организовать коопера­тивное производство,  а затем постепенно расширить сферу наших дей­ствий вплоть до установления Национальной Кооперативной Республи­ки» 26.  Часть делегатов X съезда,  однако, не поддержала утопического «колонизационного плана» Дебса и ушла, чтобы образовать Социал-демо­кратическую  партию  Америки.  К  ней вскоре,  полностью  осознав  свои заблуждения, присоединился и Дебс 27.

    Созданная Социал-демократическая партия приняла платформу, написанную В. Бергером и потому отразившую во многих своих положе­ниях требования социал-реформизма. В основе платформы Социал-демо­кратической партии лежала идея национализации трестированной про­мышленности   и   установления   муниципальной   собственности   на   пред-

    Constitution of the Social Democracy of America. Chicago, 1898, p. 5.

    Козенко В. Д. Юджин Дебс — социалист. Саратов, 1967, с. 22.

     

     

    приятия общественного пользования. Рост   трестов  и монополий,   считал Бергер, является свидетельством то­го   что американская экономика по­степенно превращается в «плутокра­тический социализм», который пред­полагает крупную кооперированную организацию    производства   при   со­хранении     частной     собственности. Проблема состоит в том, чтобы пре­вратить данную систему в «демокра­тический социализм», т. е. ливкиди-ровать основное противоречие капи­тализма,    что   достигается,   по   его мнению, передачей контроля за про­изводством и распределением в руки государства. Мирный переход от ка­питализма   к   социализму  через   на­ционализацию     промышленности    и муниципализацию   предприятий   об­щественного    пользования    рассмат­ривался в качестве единственно эф­фективного средства.

    ЮДЖИН ДЕБС

    Проповедь «социализм через реформу» исключала возможность иных политических действий для рабочего класса, кроме активного участия в избирательных кампаниях по выборам кандидатов от Социал-демократи­ческой партии в законодательные и исполнительные органы страны. Перед партией стояла задача завоевать максимум голосов в каждых выборах, с тем чтобы социалисты были представлены в муниципалитетах и леги­слатурах  и,  таким  образом,  практически  осуществляли  принцип обще­ственного контроля за производством и распределением.  Соответственно рост социалистического  сознания  рабочего  класса  лидеры  социал-демо­кратов видели главным образом в том, насколько активно и регулярно принимает   он   участие   в   выборах   за   социалистических   кандидатов28. Фактически политическая деятельность  Социал-демократической партии свелась к погоне за голосами избирателей. Большинство тред-юнионов не пошло за социалистами, несмотря на высокий авторитет, которым пользо­вался среди рабочих Ю. Дебс.

    Начиная с 1899 г. между Социал-демократической партией и фрак­цией Хилквита в Социалистической рабочей партии велись переговоры относительно возможного объединения их в единую социалистическую партию. Планы объединения вызвали достаточно сильную оппозицию как со стороны ряда членов Социал-демократической партии, так и со сто-Роны фракции Хилквита. Понадобилась большая разъяснительная работа руководителей партий о необходимости такого союза 29, прежде чем уда­лось договориться об основе объединения. Представители обеих партий встретились на съезде в Индианаполисе в 1900 г.

    На съезде (это был очередной съезд Социал-демократической партии) выступили Хилквит, Гарриман и Хейс, которые от имени рочестерской фракции призывали к объединению, ссылаясь на принципиальное един­ство тактических и идейных основ обеих партий. Горячие дебаты возник-ли в связи с будущим названием объединенной партии, поскольку Бергер и его соратники настаивали на том, чтобы партийное имя отразило приоритет Социал-демократической партии. Созданный специальный объ­единительный комитет должен был провести организационную работу по объединению социалистических групп. На том же съезде были выдвинуты кандидатуры на пост президента (Дебс от Социал-демократической пар­тии) и вице-президента (Гарриман от Социалистической рабочей партии). 13 июля 1900 г. рочестерская фракция провела последнее заседание, на котором приняла решение войти в состав Социал-демократической партии. На первом заседании нового исполнительного комитета был из­бран исполнительный секретарь У. Бутшер (от бруклинского отделения Социал-демократической партии).

    В течение нескольких предшествовавших учредительному съезду меся­цев «объединенная партия» вела напряженную агитационную работу, борясь с оппозиционерами, которые подчинили своему влиянию чикаг­ское отделение Социал-демократической партии и объявили себя незави­симыми по отношению ко всей партии 30.

    Раскол СРП и образование новой социалистической партии были не­избежны. Расширение и обострение классовой борьбы в конце XIX в., изменения ее форм требовали от социалистов большей инициативы как в подходе к организованному рабочему движению, так и в усилении по­литической активности в целом. СРП сыграла свою роль в деле пропаган­ды и распространения идей социализма в рабочем движении последней четверти XIX в. Под влиянием социалистов формировалось классовое самосознание пролетариата, росло движение за независимое политиче­ское действие. Однако практически с самого возникновения в партии шла непрерывная фракционная борьба по идеологическим и тактическим во­просам, что, конечно, не могло не отразиться на результатах деятельно­сти социалистов.

    Следует отметить, что СРП так и не сумела до конца преодолеть лассальянскую сектантскую политику по отношению к массовым непро­летарским движениям трудящихся, в частности к фермерскому движению. Она оказалась также вне профсоюзов с их повседневной борьбой за улуч­шение экономического положения трудящихся. Таким образом, социали­сты остались в стороне от основного потока организованного рабочего движения, что грозило им полной изоляцией.

    Свежие боевые силы из рабочего класса, влившиеся в социалистиче­ское движение в конце XIX в., уже не могли мириться с прежним кур­сом партийного руководства. Поэтому новой партии предстояло не только решать проблемы преодоления сектантских ошибок, но и более эффек­тивно браться за пропаганду социалистических идей в широких кругах общества, не отгораживаясь от участия в политической и экономической борьбе трудящихся.

    30 W. Butscher to MH, December И, 1900; A. Simons to MH, May 21, 1901.— State His­torical Society of Wisconsin. Madison, 1969. The Morris Hillquit Papers. (Microfilm), Reel 1.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.