2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ - ИСТОРИЯ США. Т.2 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   16.  17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26. > 

    2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ

    Идеологические установки АФТ были прямо противоположны прин­ципам независимого политического действия, которыми руководствова­лись в своей деятельности американские социалисты. Гомперс решитель­но отвергал необходимость развивать социалистическое сознание у рабо­чего класса, в результате чего идеология тред-юнионизма, на которую опиралась АФТ, не могла подняться выше уровня заурядных реформист­ских теорий. Критика консервативной идеологии тред-юнионизма стано­вилась безотлагательной задачей социалистов в связи с подъемом массо­вого рабочего движения в конце 80-х — начале 90-х годов. Необходимо было нейтрализовать влияние этой идеологии, грозившей свести на нет успехи социалистической пропаганды в рабочем движении. Эту задачу взял на себя Д. Де Леон, который пришел в СРП в 1890 г.

    С именем Де Леона связаны многие страницы в истории социалисти­ческого движения в США конца XIX— начала XX в., на которое он ока­зал сильное влияние. Де Леон поднял роль и значение социалистической прессы и в результате упорной борьбы добился признания принципа партийной собственности на печать 15. Редактируемая им на протяжении двух десятилетий газета «Пипл» (ежедневная и еженедельная) обраща­лась к читателям на английском языке, что имело значение для широкой пропаганды социализма в американском рабочем движении, для пробуж­дения классового самосознания пролетариата. Одновременно, и это не­однократно отмечалось в марксистской исторической литературе, Де Леон допускал ряд ошибок, которые болезненно отразились на развитии социа­листического движения в США.

    К 90-м годам в основном завершилось формирование тред-юнионов, которые стали влиятельными организациями, насчитывающими сотни тысяч рабочих. СРП проявляла заинтересованность в связи с профсоюз­ным движением, что отразилось в резолюциях съезда 1889 г.16 Однако последующие события показали, что СРП и в 90-х годах продолжала оставаться изолированной от широких трудящихся масс. Руководство АФТ, занимавшее откровенно антисоциалистическую позицию, использо­вало в дискуссии с социалистами (и не без успеха) критику сектантских ошибок и догматизма Де Леона в отношении как рабочего, так и фер-

    мерского движения. Де Леон считал фермерство «средним», «коррумпи­рованным» и переходным классом, подлежащим экспроприации в ходе социалистической революции. На этом основании он требовал от членов СРП, чтобы они отказались от поддержки популистского движения и Народной партии.

    Борясь против влияния социалистов в тред-юнионистском движении, президент АФТ С. Гомперс обвинял их в попытках интегрировать проф­союзы в социалистическое движение17. Враждебная позиция Гомперса и антипрофсоюзная тенденция в СРП явились причиной кризисной си­туации, сложившейся в социалистическом движении начала 90-х годов. «В настоящее время мы находимся вне организованных рабочих и не пользуемся доверием пролетариата»,—вынуждена была заявить группа социалистов в 1892 г.18

    Учитывая сложившуюся обстановку, руководство СРП сделало попыт­ку призвать своих членов удвоить усилия по пропаганде социализма в местных тред-юнионах, с тем чтобы в дальнейшем оказывать влияние на политику национальных союзов. Эта тактика была предложена Де Леоном и получила название тактики «сверления изнутри». Некоторое время она оправдывала себя, поскольку в результате интенсивной социалистической пропаганды в местных союзах на съезде АФТ в 1893 г. была выдвинута программа, которая в корне расходилась с идеологическими установками гомперсизма. Как уже отмечалось, в одном из пунктов этой программы (пункт 10) говорилось о национализации средств производства 19.

    Однако, не сумев преодолеть оппортунизм руководителей АФТ и мест­ных союзов, Де Леон отказался от первоначально принятой им тактики «сверления изнутри», от социалистической пропаганды в тред-юнионах, поддержки борьбы за ближайшие, непосредственные требования улучше­ния условий труда и быта рабочих. Это была роковая ошибка Де Леона, повлекшая  за собой ряд других,  не  менее  серьезных.  В выступлениях Де Леон все чаще обращался к критике тех рабочих организаций, кото­рые борются за реализацию непосредственных экономических требований в условиях капитализма. Он говорил о тщетности усилий, направленных на улучшение положения рабочих при существующей системе, и отме­чал,  что все уступки,  отвоеванные  тред-юнионами у капиталистов,  яв­ляются в конечном счете «банановыми корками под ногами пролетариа­та» 20.   Под   огонь   его   критики   попал   и   ОРТ,   в   котором   без   особого успеха пытались вести пропаганду социалисты. Покинув и эту рабочую организацию,   СРП   фактически   оказалась   изолированной   от   массового потока  рабочего  движения.  Именно  в  этот период  Де  Леон  применил новую тактику — «давление извне», или тактику «двойного юнионизма». В   1895   г.   по   предложению   Де   Леона   был  создан   новый   рабочий союз — Социалистический   альянс  профсоюзных   организаций   и  рабочих: союзов, который противники Де Леона называли «незаконным отпрыском: Социалистической рабочей партии» 21. Ядро альянса составили Ныо-Йорк-

    ckaя рабочая федерация, несколько рабочих союзов из центральных шта-тов, немецкие и еврейские тред-юнионы. На съезде СРП 1896 г. нацио­нальный  секретарь   Г.   Кун  представил  альянс  как  революционный  по xарактеру и целям профессиональный союз, объединявший в своих рядах квалифицированных и неквалифицированных рабочих22. В альянс вошли 15 тыс. человек.

    Образованный в противовес цеховым союзам АФТ, Социалистический альянс имел целью борьбу с традиционными и консервативными форма­ми «простого» и «чистого» тред-юнионизма. Однако уже вскоре после со­здания альянса стала очевидна его неэффективность как профессиональ­ной организации, стоявшей в оппозиции к массовым формам экономиче­ской борьбы трудящихся. «Профсоюзы-двойники», согласно Де Леону, должны были покончить с господством реформизма АФТ, поставив под контроль Социалистической рабочей партии рабочее и профсоюзное дви­жение в США. Фактически Де Леон мечтал создать «социалистические тред-юнионы», находящиеся в прямом подчинении социалистической пар­тии. Эта догматическая установка руководства СРП оттолкнула от альян­са многих рабочих, так что уже в 1898 г. в нем оставалось всего не­сколько тысяч человек.

    Формируя Социалистический альянс, руководители и идеологи партии думали о том, чтобы выдвинуть «правильную альтернативу» «чистым» и «простым» тред-юнионам. Они призвали социалистов оставить эти «без­надежно прогнившие» организации и сосредоточить все силы на строи­тельстве «революционных союзов». IX съезд СРП рекомендовал членам партии отказываться от должностей в старых профсоюзах23. Эта реко­мендация (тогда еще не требование) вызвала горячие дебаты в партии. В связи с полемикой вокруг «двойного юнионизма» наметилась антиде-леонистская линия.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   16.  17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.