ЗАКЛЮЧЕНИЕ - ИСТОРИЯ США. Т.2 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   97.  98.  99.  100.  101.  102.  103.  104.  105.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Конец XIX столетия и начало XX являются переломным периодом в истории мирового капитализма. От свободной конкуренции — к монопо­лии, от борьбы за раздел мира — к войнам за его передел, от политики невмешательства в экономическую жизнь (laissez faire) — к государст­венному регулированию экономики и, наконец, от борьбы за расширение буржуазной демократии — к реакции по всем линиям. Таковы характер­ные черты этого исторического периода, включающего два этапа: форми­рование и окончательное становление высшей стадии капитализма — им­периализма. Соединенные Штаты явили собой наглядный пример вопло­щения данного процесса в историческую реальность. Именно США дали наиболее яркий образец возникновения монополии, представляющей, как писал В. И. Ленин, главный признак империализма1.

    В Соединенных Штатах процесс монополизации в начале XX в. зашел столь далеко, что наложил отпечаток не только на экономику, но и на политику правительства, социальную структуру и общественную жизнь страны. Это подтвердило известное положение В. И. Ленина о том, что «монополия, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни, независи­мо от политического устройства и от каких бы то ни было других „частностей"» 2.

    Историк-марксист, стремясь воссоздать объективную картину разви­тия страны, подчеркивает единство исторического процесса. Анализ «частностей», под которыми понимаются особенности исторического раз­вития, лишь оттеняет объективные закономерности эволюции обществен­ной формации. Такой подход позволяет выявить общие черты в развитии капиталистических стран (например, Великобритании, Франции, Герма­нии, США и др.) в рассматриваемый период и одновременно учесть спе­цифические особенности, отличающие каждую нацию и каждое государ­ство и вытекающие из исторически сложившихся предпосылок, как то: географическое положение, природные ресурсы, состав населения, обще­ственно-политический строй, общественные и политические институты, уровень образования, степень политических свобод и т. д.

    Изучение истории США приводит к выводу, что страна развивалась на базе закономерностей, общих для всех капиталистических государств, что теория «исключительности» ее развития, выдвигаемая буржуазными историками, не имеет под собой исторической почвы. Концепции буржу­азных исследователей (имперская школа, теория «консенсуса», прогрес-систская, «неолиберализм» и «неоконсерватизм», «новая радикальная история» и др.) критически проанализированы в томе.

    На протяжении 40 лет с неуклонной периодичностью (в 1882—1885, 1893-1897, 1903, 1907-1908, 1913-1914 гг.) страну поражали экономи­ческие кризисы, сменяемые все более сокращающимися периодами подъ­ема в промышленности. Кризисам в промышленности сопутствовал затяж-

    ной аграрный кризис. Иными словами, США не избежали экономических спадов и подъемов, бурных классовых потрясений, классовых битв. В све­те неопровержимых фактов теория «консенсуса» оказывается несостоя­тельной.

    Подобно другим капиталистическим странам США стремились к экс­пансии, вступили на путь создания колониальной империи и, наконец, наряду с другими развитыми странами в начале XX в. обратились к по­литике внутренних реформ, к вмешательству в экономическую деятель­ность в поисках средств, которые нейтрализовали бы распространение в стране социалистических идей и активность рабочего класса.

    История США рассмотрена под углом зрения трех взаимосвязанных кардинальных проблем: формирование монополистического капитализма, социальные движения, внешняя экспансия. В чем заключалась сущность этих проблем и каковы были итоги политического и социально-экономи­ческого развития США к концу второго десятилетия XX в.?

    Перерастание американского капитализма в монополистический сопро­вождалось стремительным подъемом промышленности и ростом железно­дорожной сети, начавшимися в десятилетие, последовавшее за граждан­ской войной. История железнодорожного строительства в США, роль железнодорожных компаний в трестировании промышленности, влияние, оказываемое ими на экономику и социальную жизнь страны, вновь под­твердили мысль, высказанную В. И. Лениным в 1920 г. (в предисловии к французскому и немецкому изданиям его труда «Империализм, как выс­шая стадия капитализма») о том, что железные дороги «это — итоги са­мых главных отраслей капиталистической промышленности, каменно­угольной и железоделательной, итоги — и наиболее наглядные показатели развития мировой торговли и буржуазно-демократической цивилизации» 3. Железные дороги связали промышленный Северо-Восток страны с сель­скохозяйственным Северо-Западом и бывшим рабовладельческим Югом, способствовали миграции населения и консолидации национального рынка.

    Все это в целом оказало влияние на развитие капитализма в земледе­лии США, которое происходило в сложных условиях: на Западе миллионы переселенцев осваивали под сельскохозяйственные культуры огромные территории, вытесняя с плодородных земель их исконных владельцев-индейцев, и в это же время капитализм интенсивно перерастал в моно­полистическую стадию, захватывая в орбиту своего действия сельское хозяйство. В результате монополизация земли и концентрация производ­ства в крупных хозяйствах приводили к классовому расслоению ферме­ров   и   выделению   из   их   среды   сельскохозяйственного   пролетариата.

    Бурный экономический подъем дополнился развитием нефтяной про­мышленности, а в начале XX в.— электротехнической, автомобилестрои­тельной, химической и др.; всем этим отраслям, рост которых обуслов­ливался развитием техники и внедрением изобретений, была присуща высокая степень концентрации и монополизации.

    Возникновение финансовой олигархии и сращивание правительствен­ного аппарата с крупным финансовым капиталом свидетельствовали о проявлении тенденции к формированию государственно-монополистиче­ского капитализма. Слова В. И. Ленина о том, что империализм — это эпоха гигантских капиталистических монополий и эпоха перерастания мо-

    нополистического капитализма в государственно-монополистический4, подтверждаются опытом исторического развития Соединенных Штатов. Складывание государственно-монополистического капитализма в США обрело свое выражение в государственном регулировании промышленно­сти и социальных отношений в годы первой мировой войны.

    Эти глубинные процессы внутри капиталистической формации сопро­вождались изменениями в социально-политической структуре американ­ского общества, выдвижением на первый план политической активности крупного монополистического промышленного, а затем финансового ка­питала. Одновременно происходил численный рост пролетариата как за счет «коренных» американцев из разорявшихся мелкобуржуазных слоев города и деревни, так и за счет притока иммигрантов, продолжавших с переменной интенсивностью прибывать в эту «землю обетованную» из различных уголков земного шара. Из этих разнородных элементов скла­дывалась американская нация.

    Формирование нации — многосторонний процесс; в нем играют роль не только экономические и социально-политические факторы, но немень­шее значение имеет и становление национальной культуры во всем ее разнообразии. Эта сложная проблема также нашла отражение в томе. В четвертой части сделан обзор школьного и высшего образования в США, проанализирован прагматический характер реформ в области про­свещения, вызванных к жизни интересами монополистической буржуа­зии. Этим же целям подчинялось и развитие естественных наук, сделав­ших значительный шаг вперед. Одновременно происходит формирование национальных черт в музыке, изобразительном искусстве и прежде всего в литературе, в которой утверждается направление критического реа­лизма.

    Особую роль в истории страны сыграли макрейкеры («разгребатели грязи»). Их произведения, открывшие жанр разоблачительной публици­стики, имели острую политическую направленность. Они представляли мелкобуржуазное прогрессивное течение в широком спектре социально-политических движений, потрясавших страну и после окончания граж­данской войны и Реконструкции, когда, казалось, отмена рабства должна была бы стабилизировать политическую обстановку.

    Вторая, не менее важная проблема исследуемого периода — классовая борьба, проявлявшаяся в различных формах. Анализируя социальные движения конца XIX — начала XX в., их идейные истоки, характер, движущие силы, авторы доказывают, что это был результат обострения в капиталистическом обществе США внутренних противоречий, усилив­шихся с формированием монополистического капитализма, когда с особой наглядностью предстает конфликт между растущим обобществлением производства и частной формой присвоения.

    В основе социальных движений лежали антимонополистические наст­роения самых широких кругов населения страны. Они наглядно прояви­лись в фермерском движении конца XIX в. (грейнджеры, грипбекеры, популисты), в прогрессивном движении 1900-х годов. Но главным носи­телем антимонополистической традиции был рабочий класс.

    Классовые бои пролетариата, массовое стачечное движение, волнами прокатывавшееся  по  стране  в   70—90-е   годы  и  в  начале   XX  в.,   рост

     

    численности профсоюзов, возникновение боевого рабочего союза «Индуст­риальные рабочие мира», возглавившего тяжелую борьбу во многих шта­тах за свободу слова, наконец, имевшее огромное значение распростра­нение социалистических идей в стране, рост Социалистической партии Америки, ее участие в президентских кампаниях со своим кандидатом (что давало возможность широкой пропаганды социализма) — все эти факторы, создавшие острую ситуацию, привели в 1912 г. к политиче­скому кризису в обеих буржуазных партиях, к выступлению на выборах третьей буржуазной партии с реформистской программой и в конечном итоге к трансформации двухпартийной системы в более гибкий полити­ческий инструмент.

    Курс буржуазного реформизма, начатый президентом Т. Рузвельтом, представителем-республиканской партии, и проводившийся с 1913 г. при­шедшей к власти после 16-летнего перерыва демократической партией во главе с В. Вильсоном, был средством укрепления капиталистического строя. Демократы перехватили лозунги Прогрессивной партии, которые В. И. Ленин, современник тех событий, оценивал как согласие буржуа­зии пойти на все уступки, все реформы, кроме одной — экспроприации капиталистов 5. Тактическая линия демократов во внутренней политике в какой-то мере оказала влияние и на распад Прогрессивной партии, и на сохранение двухпартийной системы. При этом история показала, что реформистский курс правительства США не исключал применения жест­ких репрессивных мер по отношению к рабочему классу.

    Третьей кардинальной проблемой, освещенной в томе, является экс­пансионистский характер внешней политики правящих кругов США. С ростом экономической мощи США ширились планы сначала экономи­ческой, а затем военной экспансии. Для ее оправдания милитаристски настроенные круги пытались подвести идеологическое обоснование, раз­вивая в новых условиях печально известную доктрину «предопределения судьбы» и настаивая на усилении военно-морских сил США.

    Вехами экспансионистской, империалистической политики США были такие акции, как доктрина Олни, захват Гавайских островов, испано-аме­риканская война, провозглашение политики «открытых дверей» в Китае, захват зоны Панамского канала, расширенное толкование доктрины Мон­ро как стремление США играть роль полицейской силы в Западном по­лушарии, используя методы «большой дубинки». Характерной чертой им­периалистической политики США была «дипломатия доллара», т. е. использование финансового могущества для подчинения менее развитых стран. А за долларом следовал флаг. Так действовало правительство США — правительство монополий — на Кубе, в Гаити, в Доминиканской республике. Дважды (в 1914 и в 1916—1917 гг.) США вводили войска в Мексику, пытались осуществить вмешательство во внутренние дела этой страны.

    Не довольствуясь захваченными в Западном полушарии позициями, США уже в 1900-е годы своим посредничеством в русско-японской войне и участием в Альхесирасской конференции заявили явную претензию на место среди «великих держав». Мало того, политические и идеологиче­ские лидеры экспансионизма — от Мэхэна и Лоджа до Т. Рузвельта и Вильсона — всерьез провозгласили, что их стране предуготована роль до-

    минирующей в мире державы. В целях утверждения себя в этой роли США и вступили в мировую войну в апреле 1917 г.

    Война произвела глубокие сдвиги в экономическом укладе и полити­ческой жизни США. Под влиянием войны происходила трансформация американского капитализма в государственно-монополистический: разви­тие военной экономики шло под знаком государственного регулирования, проводившегося в интересах крупного монополистического капитала. Вой­на принесла колоссальные прибыли монополиям. Осуществились вожде­ления американских банковских воротил: все воюющие страны оказались в тенетах финансовой зависимости от Уолл-стрит и финансовый центр мира переместился из Лондона в Нью-Йорк. Лишь одна из воюющих стран еще за год до окончания империалистической войны подняла го­лос в защиту мира для всех народов. Это была революционная Россия.

    Октябрьская революция расколола мир на две системы. Далеко не многим в то время была ясна грандиозность этого события для судеб все­го человечества, его влияние, растущее с годами, на ход истории, и в частности на развитие рабочего и демократического движений во всех странах.

    Эхо октябрьских залпов прокатилось по всему миру. Конкретным воп­лощением победы рабоче-крестьянского правительства в России был Де­крет о мире, первый декрет правительства большевиков, возглавленного В. И. Лениным. В странах Европы, истерзанных войной, забрезжила на­дежда на окончание войны, вспыхнули очаги революционных восстаний.

    Революционный выход России из войны нарушал планы империали­стов Антанты и США. С их стороны были приложены все силы и ис­пользованы все средства — дипломатия, экономический нажим, вооружен­ная интервенция, чтобы задушить молодую Страну Советов. Но эти попытки потерпели провал. В то же время на другом полюсе американ­ского общества идеи Октября вызывали симпатии, сочувствие, повлияли па рост классового сознания американского пролетариата.

    Таковы главные черты почти полувекового периода, рассмотренного в данном томе «Истории США».

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 105      Главы: <   97.  98.  99.  100.  101.  102.  103.  104.  105.





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.