3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА - ИСТОРИЯ США. Т.1 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 100      Главы: <   88.  89.  90.  91.  92.  93.  94.  95.  96.  97.  98. > 

    3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА

    Американистика в Советском Союзе — довольно молодая, но быстро

    развивающаяся отрасль исторического знания. В дореволюционной Рос-

    сии история США (в отличие от истории европейских стран, в частности

    Франции) изучалась сравнительно мало. Тем не менее еще в XIX в.

    наиболее значительные книги по Соединенным Штатам, включая извест-

    ный труд французского аристократа Алексиса де Токвиля «О демократии

    в Америке», 3-томную работу англичанина Джемса Брайса, книги амери-

    канцев Джона Дрэпера, Э. Чаннинга и др., были переведены на русский

    язык и хорошо известны читающей публике.

    Время от времени публиковались и оригинальные работы русских ав-

    торов, включая обобщающие курсы по истории США П. Г. Межуева,

    А. В. Бабина и др.68 Заслуживают внимания книга М. М. Ковалевского

    по истории американской конституции, а также его статьи об аграрном

    законодательстве в США, местном самоуправлении и национальном ха-

    рактере североамериканцев 69.

    Но, пожалуй, только труд М. Я. Острогорского по истории американ-

    ской политической системы получил международное признание и даже

    оказал влияние на развитие историографии в самих Соединенных Шта-

    тах70. К сожалению, на родине ученого эта оригинальная работа остава-

    лась почти неизвестной, и только много лет спустя ее наконец перевели

    с французского языка на русский 71. В течение ряда лет книга использо-

    валась в качестве учебного пособия для вузов, но тем не менее серьезного

    влияния на становление советской американистики не оказала.

    Более существенное значение в это время имел перевод работ по со-

    циально-экономической истории, рабочему и социалистическому движе-

    нию (Э. Бимба, Э. Л. Богарт, Г. Майерс, 3. Перельман, А. М. Саймонc,

    М. Хилквит, Г. Фолькнер и др.) Можно отметить, в частности, что склон-

    ность А. М. Саймонса к экономическому детерминизму и жесткой социо-

    логической схеме оказала известное влияние и на первые работы совет-

    ских авторов по американской истории.

    Говоря о конкретном формировании школы советских американистов,

    нельзя не выделить имена А. В. Ефимова, Л. И. Зубока, В. И. Лана.

    Еще в 1934 г. была опубликована монография А. В. Ефимова «К истории

    капитализма в США». Изучив значительный круг имевшихся в то вре-

    мя в библиотеках СССР документальных материалов и монографической

    литературы, автор сумел поставить наиболее важные теоретические про-

    блемы развития капитализма в США: вопрос о так называемых «свобод-

    ных» землях и их роли в истории Соединенных Штатов, характер амери-

    канского рабства, этапы и особенности промышленного переворота.

    Главный вывод А. В. Ефимова заключался в том, что развитие США шло

    в соответствии с общими законами капиталистического общества, которые

    были открыты К. Марксом и Ф. Энгельсом72.

    Следует особо подчеркнуть, что именно труды К. Маркса, Ф. Энгель-

    са, В. И. Ленина составили теоретическую и методологическую основу

    советской американистики. Основоположники марксизма-ленинизма всег-

    да пристально следили за развитием событий в Соединенных Штатах.

    К. Маркс и Ф. Энгельс были современниками гражданской войны в

    США и опубликовали более 50 статей, специально посвященных амери-

    канской тематике. В. И. Ленин провел глубокий анализ материалов

    цензов 1900 и 1910 гг.73 В трудах Маркса, Энгельса, Ленина рассматри-

    вались важнейшие закономерности и особенности развития капитализма

    и плантационного рабства в США, актуальные проблемы рабочего и со-

    циалистического движения. Большое значение для становления советской

    американистики имели также упомянутые труды историков-марксистов

    У. 3. Фостера, Дж. Аллена, Г. Аптекера, Ф. Фонера и др. Вплоть до

    настоящего времени эти труды широко используются советскими амери-

    канистами и играют важную роль в понимании коренных проблем исто-

    рии Соединенных Штатов.

    Существенную роль в подготовке кадров советских американистов сы-

    грали курсы лекций А. В. Ефимова и Л. И. Зубока, изданные в сере-

    дине  50-х годов  в виде   «Очерков истории США».  Опираясь на марк-

    систскую методологию, авторы уделили главное внимание социально-эко-

    номической проблематике, выяснению общих и специфических черт-

    американского капитализма, классовой борьбе, рабочему и негритянско-

    му движению, а также истокам экспансионистской внешней политики

    США 74 Эти традиции получили развитие в новых обобщающих трудах,

    советских исследователей, в частности в 2-томных «Очерках новой и но-

    вейшей истории США» (М., 1960), а также многочисленных специальных

    трудах по общим и конкретным вопросам американской истории. Значи-

    тельно расширилась документальная база советской американистики,,

    была проанализирована и огромная историческая литература, опублико-

    ванная в США после второй мировой войны75.

    В последние годы возрос интерес к наиболее раннему периоду аме-

    риканской истории. К известной монографии А. С. Самойло об англий-

    ских колониях в Северной Америке в XVII в. прибавились книги-

    Л. Ю. Слёзкина и С. Н. Бурина76. Можно надеяться, что в будущем бо-

    лее детальное освещение получит и история английских колонии в

    XVIII в.

    Прочной традицией советской историографии является интерес к на-

    родным движениям прошлого, и прежде всего к социальным революциям.

    Показательно, что первой книгой по истории США в СССР была научно-

    популярная работа Д. О. Заславского о гражданской войне 1861—1865 гг.

    Несколько позже им были опубликованы очерки по истории Соединенных

    Штатов XVIII—XIX вв. Подчеркивая ограниченность социальных изме-

    нений во время войны за независимость, автор отмечал, что в применении

    к классовым отношениям внутри Соединенных Штатов «слово „револю-

    ция" можно употреблять только с существенными оговорками, только весь-

    ма условно... Социальный облик Северной Америки и после „революции"

    1776 г. остался прежний» 77.

    Много лет спустя было показано, что в отличие от Английской рево-

    люции XVII в. и Французской революции 1789—1794 гг. Американская

    революция XVIII в. по своему типу была внутриформационной. Она была:

    направлена не против всего «старого порядка», которого в Америке в пол-

    ном объеме никогда не существовало, а лишь против его элементов, про-

    тив препятствий свободному буржуазному развитию, которые упорно со-

    хранялись и вновь насаждались британской короной 78.

    Большое число работ было опубликовано в связи с 200-летием неза-

    висимости Соединенных Штатов. В 1975 г. войне за независимость был-

    посвящен специальный выпуск «Американского ежегодника», а в 1976 г.

    в Москве проведен всесоюзный симпозиум, на котором было заслушано-

    около 25 докладов и сообщений79. Вышли в свет коллективный труд

    «Война за независимость и образование США», а также монография

    А. А. Фурсенко 80.

    Существенные успехи были достигнуты в изучении историографиче-

    ских и теоретических проблем Американской революции (Н. Н. Болхови-

    тинов, П. Б. Уманский), исследованы сложные вопросы формирования

    общественной мысли и революционной идеологии (Н. М. Гольдберг,

    А. М. Каримский, В. В. Согрин), опубликованы специальные работы о

    фермерском движении во второй половине XVIII в. (Г. П. Куропятник,

    А. А. Фурсенко, Б. М. Шпотов). Широкую популярность завоевали био-

    графии американских революционеров и государственных деятелей —

    Дж. Вашингтона, Б. Франклина, Т. Джефферсона, Т. Пейна. Наметилась

    даже известная диспропорция. Слишком много публикуется биографиче-

    ских очерков, книг и статей о крупнейших государственных и общест-

    венных деятелях и явно не хватает исследований о роли народных низов:

    ремесленников и фермеров, моряков и солдат, негров и индейцев — всех

    угнетенных и эксплуатируемых групп и слоев американского общества.

    Давние традиции имеют изучение позиций российского общества и

    правительства во время войны США за независимость. Пионерами в этой

    области выступили литературоведы В. П. Семенников, а позднее

    А. И. Старцев, которые, в частности, проследили связь оды «Вольность»

    А. Н. Радищева с войной США за независимость 81.

    В дальнейшем появились публикации М. П. Алексеева, Е. М. Двой-

    ченко-Марковой, М. И. Радовского и др. Наконец, в 1976 г. вышла в свет

    специальная монография, в которой позиция России в период Американ-

    ской революции получила освещение на основе всей совокупности архив-

    ных и опубликованных источников82.

    Значительное число работ посвящено проблемам гражданской войны в

    США и Реконструкции (А. И. Блинов, Ш. А. Богина, И. П. Дементьев,

    М. Н. Захарова, Р. Ф. Иванов, Г. П. Куропятник и др.). Еще в 30-е

    годы Е. А. Адамов, А. В. Ефимов и М. М. Малкин подготовили несколь-

    ко ценных документальных публикаций о позиции России в период граж-

    данской войны 83. В 1939 г. этой теме М. М. Малкин посвятил специаль-

    ное монографическое исследование, которое сохраняет свое значение

    вплоть до настоящего времени. «Россия была единственной крупной дер-

    жавой,— пришел к выводу исследователь,— которая была заинтересована

    в сохранении целостности США и в основном занимала благоприятную

    для федерального правительства позицию» 84.

    Крупным достижением советских американистов следует считать раз-

    работку негритянской проблемы, выявление роли негров в войне и Ре-

    конструкции, анализ аболиционистского движения, а также освещение-

    роли таких деятелей, как А. Линкольн, Ф. Дуглас, Дж. Браун, У. Л. Гар-

    рисон 85. «Особый интерес советских историков вызывают также вопросы,

    связанные с периодом Реконструкции как продолжением буржуазной ре-

    волюции и борьбой негритянского народа за демократические права» 86.

    Серьезное внимание советские историки уделили проблеме иммигра-

    ции. Причины и характер народной эмиграции из Англии в XVII —

    первой половине XIX в. основательно изучил Н. А. Ерофеев, а Ш. А. Бо-

    гина посвятила свои труды выяснению значения иммиграции для разви-

    тия американской нации во второй половине XIX в. Ее заслугой явилось

    привлечение материалов Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,

    а также многочисленных путевых заметок, дневников, и писем пересе-

    ленцев в США, главным образом немцев, итальянцев и скандинавов 87.

    С некоторым опозданием (если не считать исследований М. Н. Заха-

    ровой о Т. Джефферсоне) советские ученые приступили к изучению раз-

    вития общественной мысли в США. Определенным стимулом в этом отно-

    шении явился выход избранных произведений американских просветите-

    лей, а также перевод труда В. Л. Паррингтона. Проблемам свободомыс-

    лия и атеизма в США в XVIII—XIX вв. посвящена работа ленинград-

    ского исследователя Н. М. Гольдберга. Становление американской фило-

    софской мысли исследовал А. М. Каримский. Борьбу идейных течений в

    Американской революции XVIII в. изучил В. В. Согрин. Наконец, крити-

    ческий очерк политической мысли на протяжении всей американской

    истории содержится в коллективном труде под редакцией Н. Н. Яков-

    лева 88.

    Существенных успехов советские американисты достигли в изучении

    социально-экономической истории США, анализе путей развития капита-

    лизма в сельском хозяйстве, понимании роли западных земель и т. д.

    В этой связи заслуживают внимания статьи Г. П. Куропятника о борьбе

    двух тенденций (а и ß) капиталистического развития в сельском хозяй-

    стве США в XVIII—XIX вв., критический анализ теории «границы»

    Ф. Д. Тернера и раскрытие реального механизма действия «предохрани-

    тельного клапана» в американской истории 89.

    Самой разработанной в советской литературе областью истории США.

    безусловно, остается внешняя политика. В центре внимания советских ис-

    следователей находятся проблемы экспансии США в бассейне Тихого

    океана, на Дальнем Востоке и в Латинской Америке. Масса документаль-

    ных, и в первую очередь архивных, материалов была изучена А. Л. На-

    рочницким, показавшим, что наряду со старыми колониальными держава-

    ми (Англия и Франция) активную экспансионистскую политику на Даль-

    нем Востоке в XIX в. вели Соединенные Штаты90. Начальным этапам

    проникновения США в страны Азии и Африки посвятили свои книги и

    статьи Д. В. Петров, Н. А. Халфин, А. А. Мурадян и др.91 На основе

    широкого круга источников, включая архивные, советские авторы иссле-

    довали длительную борьбу США за овладение Гавайскими островами,

    происхождение и характер доктрины Монро, аннексию Соединенными

    Штатами Техаса и войну с Мексикой 1846—1848 гг.92

    Весьма успешно развивается изучение истории отношений между Рос-

    сией и США и, в частности, их предыстории — русских открытий в се-

    верной части Тихого океана и на западном берегу Северной Америки.

    У истоков этого направления стояли такие крупные ученые, как ге-

    ограф Л. С. Берг, источниковед А. И. Андреев и историк А. В. Ефимов.

    Многочисленные архивные документы и в первую очередь уникальные

    географические карты, введенные в научный оборот А. В. Ефимовым,

    М. И. Беловым, О. М. Медушевской, существенным образом изменили

    представления о значении русских географических открытий и по-новому

    представили всю историю открытия Америки со стороны России93.

    Большой вклад в изучение этой проблемы внесли также А. И. Алек-

    сеев, В. А. Дивин, В. И. Греков, Р. В. Макарова, В. М. Пасецкий,

    Б. П. Полевой и другие исследователи. Заслуженное признание в совет-

    ской и зарубежной литературе получили монографии С. Б. Окуня и

    С. Г. Федоровой по истории Русской Америки. Этой теме посвящены так-

    же работы А. И. Алексеева, Т. М. Батуевой и др.94.

    Крупные монографические исследования посвящены становлению и

    развитию русско-американских отношений в XVIII — первой половине

    XIX в. В этих работах была детально развита идея о том, что между-

    народные отношения не только дипломатические контакты между госу-

    действия «предохранительного клапана» в истории США.— Новая и новейшая ис-

    тория, 1970, № 4.

    Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Даль-

    нем Востоке, 1860—1895. М., 1956.

    Подробнее см.: Мурадян А. А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Во-

    стоке в XIX в. в советской исторической литературе.— В кн.: Американский еже-

    годник, 1973. М., 1973, с. 311—321.

    Тумаркин Д. Д. Вторжение колонизаторов в «край вечной весны». М., 1964; Он же.

    Гавайский народ и американские колонизаторы, 1820—1865. М., 1971; Болховити-

    нов Н. Н. Доктрина Монро (происхождение и характер). М., 1959; Потокова Н. В.

    Агрессия США против Мексики, 1846—1848. М., 1962, и др.

    Атлас географических открытий в Сибири и в северо-западной Америке   XVII—

    XVIII вв. М., 1964; Ефимов А. В. Из истории великих русских географических от-

    крытий. М., 1971, с. 289—291.

    94 Окунь С. Б. Российско-американская компания. М.; Л., 1939; Федорова С. Г. Рус-

    ское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века —1867 г. М., 1971; Алек-

    сеев А. И. Судьба Русской Америки. Магадан, 1975. Подробнее см.: Болховити-

    нов Н. Н. Изучение русско-американских отношений: некоторые итоги и перспек-

    тивы.— Новая и новейшая история, 1981, № 6, с. 54—67.

     

    дарствами, но и в первую очередь отношения между народами: разнооб-

    разные общественно-политические, торговые, литературные и научные

    связи95. Тщательное обследование советских и американских архивов

    привело к систематической публикации документов по истории отноше-

    ний России и США на страницах многотомной «Внешней политики Рос-

    сии XIX —начала XX в.» (М., I960—), а также ряда периодических из-

    даний. Наконец, в августе 1980 г. одновременно в Москве и Вашингтоне

    вышла в свет первая совместная советско-американская публикация до-

    кументов, в которую включено 560 документов и 120 иллюстраций из

    52 архивов и библиотек Советского Союза и США96.

    Все это содействовало увеличению интереса к истории отношений

    России и США и появлению новых исследовательских работ. Истории

    русско-американских литературных контактов в XVIII — первой полови-

    не XIX в. посвятил специальную книгу А. Н. Николюкин, который широ-

    ко использовал материалы русской периодической печати, а также ре-

    зультаты предшествующих исследований97. Детальный анализ истории

    русско-американских отношений в 1867—1881 гг. провел Г. П. Куропят-

    ник. «...На рубеже 70—80-х годов XIX в.,— заключал автор,— активное

    дипломатическое сотрудничество двух стран, которое не смогли омрачить

    разногласия, претензии и ряд неприятных инцидентов, подходило к кон-

    цу. Начиналась другая фаза, когда развитие русско-американских отно-

    шений все в большей степени определялось новыми общественными си-

    лами двух буржуазных государств, постепенно превращавшихся в им-

    периалистические державы» 98.

    Подводя итоги рассмотрению развития советской американистики,

    следует отметить, что наши историки добились значительных успехов в

    изучении внешней политики, социально-экономического развития США.

    рабочего и фермерского движений, а также русско-американских отно-

    шений. В результате с советскими работами приходится все больше счи-

    таться и нашим идейным противникам. В американской печати стали

    систематически появляться обзоры и рецензии на труды советских ав-

    торов по истории США. На страницах «Политикал афферс», «Америкэн

    хисторикал ревью», «Орегон хисторикал куортерли», «Уильям энд Мэри

    куортерли», «Лейбор хистори» печатались статьи советских американи-

    стов. В 1975 г. издательство Гарвардского университета перевело на анг-

    лийский язык книгу «Становление русско-американских отношений, 1775—

    1815». Была опубликована также монография о позиции России в период

    Американской революции и книга Н. В. Сивачева и Н. Н. Яковлева по

    истории советско-американских отношений, в которой есть и краткий

    очерк предшествующих связей между обеими странами".

    В журнале «Совиет стадиз ин хистори» систематически печатаются

    статьи по историографии и русско-американским отношениям. Специаль-

    ные номера этого журнала были посвящены материалам первого симпози-

    ума советских американистов, работам лаборатории американистики

    Московского государственного университета, исследованию русско-амери-

    канского сближения в конце первой трети XIX в. и заключению торго-

    вого договора 1832 г. 100 Наиболее важным событием явился выход в

    1980 г. упомянутого совместного советско-американского сборника доку-

    ментов «Россия и США: становление отношений, 1765—1815», который

    получил высокую оценку научной общественности как в США, так и в

    СССР.

    За последние десятилетия существенно расширились фонды совет-

    ских библиотек, наладилась система международного книгообмена, были

    получены важные документальные источники, включая архивные, кото-

    рые ранее в СССР отсутствовали. В результате советские ученые стали

    все чаще использовать не только опубликованные, но и архивные мате-

    риалы.

     

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 100      Главы: <   88.  89.  90.  91.  92.  93.  94.  95.  96.  97.  98. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.