1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ. РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ - ИСТОРИЯ США. Т.1 - Автор неизвестен - История США - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 100      Главы: <   66.  67.  68.  69.  70.  71.  72.  73.  74.  75.  76. > 

    1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ. РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ

    Масштабы военных действий в период гражданской войны требовали

    огромного количества военной техники и всего, что было необходимо для

    ведения этой войны. Используя выгодную конъюнктуру, спекулянты-фи-

    нансисты наживали солидные состояния. Создавались крупнейшие аме-

    риканские финансовые империи Моргана, Вандербилта, Гулда, Филда,

    Рокфеллера и др.

    За годы войны таможенные пошлины на ввозимые в США товары

    увеличились с 19 до 47% их стоимости, что способствовало росту аме-

    риканской промышленности. Недостаток рабочих рук в сельском хозяй-

    стве Севера, вызванный призывом в армию, был компенсирован широким

    использованием сельскохозяйственных машин: в 1865 г. в стране насчи-

    тывалось 250 тыс. жатвенных машин.

    Растущий спрос на сельскохозяйственные машины стимулировал

    развитие машиностроительной промышленности и других отраслей про-

    мышленного производства. К концу гражданской войны по объе-

    му промышленной продукции США входили в число ведущих держав.

    Осуществлялось гигантское железнодорожное строительство. Железнодо-

    рожным и горнозаводским компаниям были переданы огромные земель-

    ные наделы.

    Сконцентрировав в своих руках всю полноту государственной власти,

    буржуазия использовала ее для наступления на жизненный уровень тру-

    лящихся. В годы войны трудящиеся платили кровью за победу над план-

    таторами, а после войны буржуазия начала широкое наступление на их

    социально-экономические права. Перевод экономики на мирные рельсы

    породил массовую безработицу. К ноябрю 1865 г. из вооруженных сил

    Союза было демобилизовано около 1 млн., из них большинство пополни-

    ли армию безработных.

    В тяжелом положении находились южные штаты, где велись основ-

    ные военные действия. Многие штаты были полностью опустошены.

    Плантационное хозяйство — основа экономики Юга — переживало состоя-

    ние глубочайшего кризиса: нарушены севообороты, почва истощена, уро-

    жаи резко сократились. Сбор хлопка уменьшился с 5740 тыс. кип в

    1861 г. до 1900 тыс. в 1866 г.1 Обрабатываемая площадь сократилась

    на 50%.

    Тяжелый удар по плантационному хозяйству Юга нанесло свобожде-

    ние рабов, лишившее плантации рабочих рук. После окончания войны

    бывшие рабовладельцы вынуждены были решать проблему обеспечения

    плантаций рабочей силой путем найма, что оказалось сложнейшей про-

    блемой. Негры очень неохотно шли на заключение контрактов с планта-

    торами, не доверяя своим бывшим хозяевам.

    Военный разгром плантаторов-рабовладельцев и освобождение рабов

    означали окончание только первой фазы революции. После гражданской

    войны встали новые революционные задачи: конфискация земель план-

    таторов и распределение их среди негров и безземельного белого населе-

    ния; предоставление освобожденным рабам равных с белыми экономиче-

    ских, политических и гражданских прав; лишение контрреволюционных

    плантаторов политической власти на Юге.

    Борьба за осуществление этих мероприятий продолжалась с 1865 по

    1877 г. В американской исторической литературе этот период получил

    название Реконструкции Юга. «Ни один период американской истории

    же подвергался столь радикальному пересмотру в работах историков, как

    Реконструкция» \ В этот период ход развития революции на Юге поста-

    вил перед буржуазией задачу «стать во главе трудного дела политическо-

    го переустройства и социального возрождения» 3.

    Провести подобное переустройство Юга можно было, лишь опираясь

    на широкие круги населения, заинтересованного в этом. Специфика со-

    циальной структуры Юга свидетельствовала о том, что переустройство

    социальной и политической жизни южных штатов во многом зависело от

    мелких белых фермеров и арендаторов. Однако эти слои были отравлены

    ядом расизма. «Их ахиллесовой пятой как политической силы был бе-

    лый шовинизм» 4.

    Наиболее последовательными борцами против плантаторов являлись

    негры. В ходе гражданской войны негритянский народ добился уничто-

    жения рабства. Это было завоевание огромного прогрессивного значения.

    Но, освободившись от рабства, негры не получили ни земли, ни права го-

    лоса, ни экономических, политических и гражданских прав. Равные с бе-

    лыми права негры могли вырвать только в борьбе с плантаторами, и им

    предстояло сыграть важнейшую роль на втором этапе революции.

    Негритянский народ на Юге не был единым по социальному составу.

    Еще до гражданской войны среди негров началась классовая дифферен-

    циация. По переписи 1860 г., в 11 штатах Юга, принявших участие в

    мятеже, насчитывались 3 521 110 рабов и 132 760 свободных негров. Сре-

    ди свободных негров были богатые и образованные люди, особенно в Лу-

    изиане и в округе Колумбия. Из их среды в годы Реконструкции вышли

    многие видные руководители негритянского народа.

    Подавляющее большинство негров работали на плантациях. Именно

    эти афро-американцы, на труде которых основывалось все благополучие

    плантаторов, были лишены самых элементарных прав и материальных

    благ. Негритянское население районов хлопковых плантаций и явилось

    основной движущей силой в революционных событиях периода Рекон-

    струкции. Негры относились к той части широких народных масс, кото-

    рые по экономическим и.политическим причинам были заинтересованы в

    продолжении революции.   «Употребляя слово:  „народ",— писал Ленин,—

    Маркс не затушевывал этим словом различия классов, а объединял опре-

    деленные элементы, способные довести до конца революцию» 5.

    Основными политическими партиями в годы Реконструкции, как и во

    время войны, являлись республиканская и демократическая. В годы вой-

    ны республиканская партия возглавляла коалицию, сражавшуюся против

    мятежных рабовладельцев. Однако после выполнения этой задачи в пар-

    тии, разношерстной по своему классовому составу, неизбежно должны

    были произойти серьезные изменения.

    Среди черного населения, которое надеялось на помощь в борьбе с

    плантаторами, республиканская партия продолжала пользоваться влия-

    нием. Но в рабочей среде начался массовый отход от республиканцев.

    Они покидали партию потому, что после войны буржуазия перешла в на-

    ступление на их жизненный уровень. Среди рабочих усилилось движение

    за независимые политические действия, тогда же стали создаваться тред-

    юнионы, развернулось мощное движение за 8-часовой рабочий день. Вли-

    яние республиканцев на фермеров в послевоенные годы также ослабло,

    ибо фермерство было недовольно финансовой политикой республиканцев и

    передачей самых лучших земель железнодорожным и горнорудным ком-

    паниям. Но значительная часть фермеров, получившая землю из рук бур-

    жуазии, продолжала поддерживать республиканцев.

    Партию ослабляли внутренние разногласия. Еще в годы войны наме-

    тились, а в послевоенные годы с особой силой обозначились два крыла

    в партии. Левые, или, как их называли, радикальные республиканцы,

    представлявшие интересы революционной части буржуазии, требовали

    проведения на Юге буржуазно-демократических преобразований, предо-

    ставления негритянскому народу основных прав и передачи республикан-

    цам власти на Юге. Наиболее видными представителями этого крыла

    были Тадеуш Стивенc, Фредерик Дуглас, Чарлз Самнер, генерал Бенд-

    жамин Батлер, Захария Чендлер, Бенджамин Уэйл, Эдвин Стэнтон и др.

    Правое крыло считало, что военная капитуляция Юга означает пре-

    кращение борьбы. Оно было против репрессий по отношению к плантато-

    рам и считало, что неграм надо дать лишь минимум прав. Это был курс

    на восстановление власти плантаторов на Юге и на ликвидацию револю-

    ционных завоеваний негритянского народа. Известными представителями

    правых республиканцев были Фессенден, Шерман, Трамбал, Сьюард,

    Блейн и др.

    Дебаты в конгрессе показывают, что позиция республиканцев при го-

    лосовании по важнейшим актам Реконструкции определялась в значи-

    тельной мере тем, способствовало ли голосование за тот или иной законо-

    проект переизбранию на следующий срок данного конгрессмена. Это сви-

    детельствовало о том, что «особых идеологических расхождений между

    радикалами и умеренными республиканцами не было» 6.

    В сложном положении к концу войны оказалась демократическая пар-

    тия. На Юге это была партия, потерпевшая сокрушительное поражение в

    гражданской войне. В годы Реконструкции основная задача партии за-

    ключалась в том, чтобы оградить плантаторов от репрессий со стороны

    победившей буржуазии, обеспечить их политическую власть на Юге и

    если не восстановить рабство, то поставить негров в условия, мало чем

    отличавшиеся от рабства. Социальной опорой демократов были плантато-

    ры, сохранившие значительные экономические и политические позиции.

    После войны укрепились связи между северными и южными демократа-

    ми, что привело к усилению позиций партии в национальном масштабе.

    Окончание войны не означало прекращения борьбы между плантато-

    рами и буржуазией: эта борьба приняла лишь иные формы. Она велась

    уже в первые месяцы после окончания войны и нашла отражение в ра-

    боте 39-го конгресса. Ценнейшим документом для изучения событий того

    периода являются протоколы дебатов в конгрессе. «Тот, кто не читал

    cтраницу за страницей Протоколы конгресса,— писал Дюбуа,—... тот не в

    состоянии получить ни малейшего представления о проблемах Реконст-

    рукции, которые стояли перед Соединенными Штатами в 1865—1866 г.»7.

    Первая сессия 39-го конгресса начала работу 4 декабря 1865 г. В цент-

    ре внимания оказались проблемы Реконструкции Юга и положение осво-

    божденных рабов. Основной вопрос, по которому раскололся конгресс,

    сводился к следующему: на каких условиях восстановить права мятеж-

    ных штатов и допустить их в Союз. Левые республиканцы в качестве

    предварительного условия требовали осуществления буржуазно-демокра-

    тических преобразований на Юге. Реакционные круги конгресса считали,

    что можно восстановить власть плантаторов на Юге, взяв с них формаль-

    ное обещание признать уничтожение рабства, после чего допустить пред-

    ставителей южных штатов в конгресс.

    Не дожидаясь решения этого вопроса, южные штаты прислали в кон-

    гресс своих представителей. Это был вызов, который разбитая, но не

    сломленная контрреволюция бросила революционным силам страны.

    Группу депутатов возглавлял бывший вице-президент Конфедерации

    Александр Стефенс, в числе депутатов были четыре генерала Конфедера-

    ции, пять полковников, шесть чиновников правительства Конфедерации и

    58 бывших членов конгресса Конфедерации. Реакционные круги конгрес-

    са получили полную поддержку президента Джонсона8.

    В годы войны Джонсон активно выступал против мятежников, рас-

    сматривая мятеж как прямую угрозу существованию Союза, требовал

    раздела земель плантаторов. В 1864 г. его избрали вице-президентом

    Соединенных Штатов от республиканской партии, хотя он являлся воен-

    ным демократом и был «фанатичным защитником рабства перед и даже

    во время гражданской войны» 9.

    Одним из первых актов нового президента было провозглашение

    29 мая 1865 г. амнистии участникам мятежа. Джонсон назначил времен-

    ными губернаторами южных штатов бывших мятежников, которые про-

    вели фактически поголовную амнистию участников мятежа. Он сделал

    все для того, чтобы уберечь от возмездия президента мятежной Конфе-

    дерации Дж. Дэвиса, ответственного за преднамеренное убийство 50 тыс.

    солдат и офицеров федеральной армии, находившихся в плену у мя-

    тежников.

    Джонсон считал, что для Реконструкции южных штатов необходимо

    провести следующие мероприятия: южные штаты должны признать от-

    мену рабства; военные долги бывших мятежных штатов ликвидируются;

    в осуществлении Реконструкции могут участвовать все белые 10, которые

    принесут присягу лояльности; осуществлением Реконструкции руководит

    не конгресс, а президент Соединенных Штатов.

    Политика Джонсона в вопросах Реконструкции Юга отражала интере-

    сы плантаторов и реакционных кругов буржуазии, которые опасались,

    что осуществление буржуазно-демократических преобразований на Юге

    приведет к углублению революции, к усилению движения широких на-

    родных масс. Участник гражданской войны генерал К. Шурц подчерки-

    вал, что политика президента Джонсона стимулировала активность контр-

    революционных сил на Юге.

    Программа Джонсона вызвала оппозицию со стороны рабочих и

    фермеров Севера, которые четыре года сражались против плантаторов и

    не желали допускать восстановления их власти на Юге.

    Не поддержало этот план и большинство буржуазии Севера, ибо опа-

    салось, что, восстановив свои позиции в федеральном конгрессе, планта-

    торы попытаются ревизовать итоги гражданской войны. Самыми актив-

    ными противниками программы Джонсона были негры, так как восста-

    новление   власти   плантаторов   противоречило   их  классовым  интересам.

    Согласно плану Джонсона к концу 1865 г. все штаты, правда с ого-

    ворками, приняли XIII поправку к конституции США. Силы реакции

    считали, что на этом Реконструкция закончена и бывшие мятежные

    штаты возвращаются в Союз, а их представители допускаются в кон-

    гресс.

    Маркс с тревогой следил за событиями в Соединенных Штатах.

    24 июня 1865 г. он писал Энгельсу: «Политика Джонсона не нравится

    мне. Смехотворна его напускная строгость по отношению к отдельным

    лицам; но до сих пор он крайне неустойчив и слаб на деле. Реакция в

    Америке уже началась и скоро очень усилится, если до сих пор царив-

    шей расхлябанности немедленно не будет положен конец» 11. Предвиде-

    ние Маркса оправдалось. Контрреволюционной политике Джонсона не

    было оказано должного отпора, и в южных штатах вскоре действительно

    чрезвычайно усилился террор. Реакционные силы активизировали свою

    деятельность и на Севере, стремясь «поставить на место» широкие тру-

    дящиеся массы, настаивавшие на удовлетворении своих экономических

    требований и демократизации общественно-политической жизни.

    Отвечая 15 июля 1865 г. Марксу, Энгельс писал: «Политика г-на

    Джонсона мне тоже все меньше нравится. Все резче выступает ненависть

    к неграм, а в отношении старых лордов Юга он проявляет полное бесси-

    лие. Если дело пойдет так дальше, то через шесть месяцев в вашингтон-

    ском конгрессе будут заседать все прежние мошенники-сецессиони-

    сты» 12.

    Именно этого и опасалась буржуазия Севера, которая считала, что

    укрепившись на Юге, плантаторы оказались бы в состоянии вести борь-

    бу за власть. Буржуазия Севера активизировала сопротивление реакци-

    онной политике Джонсона. Стивенc выступил с планом радикальных

    республиканцев по Реконструкции Юга: проведение Реконструкции яв-

    ляется исключительно делом конгресса; меры, предпринятые президентом

    по Реконструкции Юга, рассматривать только как временные; палата и

    сенат откладывают рассмотрение вопроса о допуске представителей Юга

    в конгресс; конгресс создает «Комиссию 15-ти» для расследования поло-

    жения в бывших мятежных штатах.

    «Комиссия 15-ти», или, как ее называют, Объединенная комиссия

    конгресса по Реконструкции, была сослана 26 декабря 1865 г. Принятие

    резолюции, запрещавшей допуск в конгресс представителей южных шта-

    тов, означало, что Реконструкция Юга становится функцией конгресса.

    В декабре 1865 г. на открытии конгресса республиканцы официально

    санкционировали освобождение рабов и XIII поправку к конституции

    США, которая давала силу закона Прокламации об освобождении рабов.

    XIII поправка стала крупнейшим демократическим завоеванием амери-

    канского народа.

    Наиболее ценный материал для изучения обстановки на Юге представ-

    ляет доклад К. Щурца 13. Касаясь разгула террора на Юге, Щурц отме-

    чал: «Плантаторы удерживают своих бывших рабов на плантациях с по-

    мощью грубой силы... Волна террора захлестнула многие районы Юга».

    Плантаторы- стремились с помощью репрессий удержать негров на

    плантациях и заставить их работать в условиях принудительного труда.

    Неуплата неграм за проделанную работу была обычным явлением. Так,

    в Йорктауне (штат Виргиния) негры работали весь год, а 1 января, ког-

    да подошел срок рассчитываться, их выгнали с плантации и заявили,

    что они могут отправляться к янки. Генерал В. Стронг, работник Бюро

    освобожденных14, сообщал 1 января 1866 г., что 2/з негров в той части

    штата Техаса, которую он посетил, не получили ни цента, с тех пор как

    были освобождены. Аналогичное положение было и в остальных южных

    штатах. После сбора урожая плантаторы отказывались оплачивать труд

    негров и силой изгоняли их с плантаций, если негры возвращались, им

    грозила смерть.

    Чтобы заставить негров работать, плантаторы прибегали к самым

    изощренным мерам насилия. Их не только истязали, но и продавали в

    рабство.

    Одной из форм замаскированного рабства негров была система уче-

    ничества, касавшаяся как черных, так и белых детей. Если белый ребе-

    нок по решению суда попадал в ученики (в основном это касалось де-

    тей-сирот), то хозяин обязан был обучать его чтению, письму, арифме-

    тике и какой-нибудь специальности. Подобные условия не распространя-

    лись на учеников-негров. Более того, если негр-ученик убегал, он мог

    быть продан в пределах штата любому лицу 15.

    Массовый террор, осуществлявшийся плантаторами, был направлен на

    то, чтобы изменить на Юге соотношение политических, классовых сил,

    создать благоприятные условия для нового закабаления негров. Создан-

    ная плантаторами на Юге система террора имела высокую степень ор-

    ганизованности. В 1865 г. на Юге возникли бесчисленные «Огненные

    кресты», «Белые лиги» и другие антинегритянские организации. В 1865 г.

    в Теннесси появилась террористическая организация — Ку-клукс-клан,

    под контролем которой вскоре оказались многие штаты Юга. В рядах

    Ку-клукс-клана было немало белых бедняков, отравленных ядом расизма.

    Клан оказался наиболее жизнеспособной террористической организацией,

    он сохранился до наших дней и является своеобразным «национальным

    институтом» США.

    Ку-клукс-клан соединил в себе худшие черты средневекового варвар-

    ства и современных методов организации. Террор против черного населе-

    ния велся исключительно жестокими и изощренными методами. В янва-

    ре 1866 г. 22 негра, заключенных в тюрьме в г. Кингстри (штат Южная

    Каролина), были сожжены заживо. В первую очередь бывшие рабовла-

    дельцы охотились за демобилизованными неграми, особенно если те появ-

    лялись в голубых мундирах федеральной армии.

    Объектом террора являлись не только негры, но и белые республи-

    канцы. Известно о довольно многочисленных фактах террора против бе-

    лых, в частности об убийствах солдат и офицеров федеральной армии в

    южных штатах.

    Прорабовладельческая позиция Джонсона вела к тому, что террористы

    оставались безнаказанными. В штате Джорджия, например, за 10 месяцев

    1866 г. были убиты 150 человек, и гражданские власти ни разу не по-

    пытались призвать убийц к ответу. Генерал Орд докладывал, что за по-

    следние три-четыре месяца 1866 г. в Арканзасе зарегистрировано 52

    убийства негров. И в данном случае убийцы не понесли наказания. Руко-

    водитель Ку-клукс-клана известный генерал Конфедерации Н. Форрест

    откровенно заявлял: «Мои намерения — убивать радикалов» 16. Это был

    «кровавый террор, позоривший цивилизованную страну» 17.

    Со временем организованное сопротивление негров террору усилива-

    лось, в ряде случаев черные и белые совместно выступали против Ку-

    клукс-клана и других расистских организаций. В этих условиях тактика

    отдельных террористических актов уже не оправдывала себя и плантато-

    ры перешли к организации крупных негритянских погромов. Так, в Мем-

    фисе во время погрома в мае 1866 г. были убиты 46 негров и два белых

    республиканца. Подавляющее большинство убитых негров были ветера-

    нами гражданской войны; 75 человек получили ранения18.

    Погром в Новом Орлеане произошел 30 июля 1866 г. Во время этого

    погрома около 60 негров и белых были убиты, 127 негров и 19 белых

    ранены. Трудно судить, сколь велики были жертвы антинегритянского

    геррора на Юге в 1865—1866 гг. и в последующие годы Реконструкции:

    oфициальной статистики жертв этого террора не существовало, а публи-

    ковавшиеся отдельные данные были явно преуменьшены. Куклукскланов-

    цы, чтобы обезглавить противника, в первую очередь «уничтожали ли-

    деров — негров» 19.

    Буржуазия Севера не рискнула пойти на экспроприацию собственно-

    сти побежденного врага. Более того, после окончания войны плантаторам

    стали возвращать земли и имущество, которые были конфискованы у них

    в годы войны. И уже к февралю 1867 г. им возвратили собственность,

    стоимость которой оценивалась в 2 млрд. долл.20

    Плантаторы имели на Юге не только сильные экономические пози-

    ции, но и контролировали местные органы власти. Позиции плантаторов

    укреплялись и тем, что они сохранили после войны военные кадры.

    В борьбе за укрепление своей власти плантаторы использовали не толь-

    ко террор, но и средства идеологического воздействия — церковь, прессу.

    Плантаторы стремились добиться фактического восстановления рабст-

    ва путем введения так называемых «черных кодексов» — законодатель-

    ных актов, всесторонне регламентировавших положение негров. Верхов-

    ные суды, муниципалитеты, полицейские управления издавали многочис-

    ленные распоряжения, целью которых было ограничение прав негров и

    создание для них условий, ничем фактически не отличавшихся от

    рабства.

    «Черные кодексы» вводили своеобразную систему резерваций для нег-

    ров, которым запрещалось владеть землей и заниматься какой-либо ком-

    мерческой деятельностью. Им оставлялась возможность идти в услужение

    к белому хозяину. «Черные кодексы» запрещали неграм носить огнест-

    рельное или какое-либо иное оружие, проводить митинги и собрания.

    За нарушение этих запретов к ответственности привлекались не только

    негры, но и белые.

    Особое значение в «черных кодексах» имели законы о бродяжничест-

    ве и ученичестве. Под определение «бродяга» можно было подвести лю-

    бого черного, если тот не желал работать за плату, предложенную план-

    татором. Эти законы означали введение для негров системы принуди-

    тельного труда. Законы о бродяжничестве и ученичестве функционировали

    до   1868   г.,   когда   были   отменены   правительствами   Реконструкции.

    «Черные кодексы» лишали негров права на труд, на свободу передви-

    жения, на судебную защиту и на самозащиту; негров лишали даже права

    на их собственных детей. Генерал Терри, командующий вооруженными

    силами Союза в Виргинии, в специальном приказе в связи с принятием

    «черных кодексов» писал, что эти кодексы «в конечном счете поставят

    освобожденных в условия еще более худшего рабства, чем те, от которых

    они были освобождены»21.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 100      Главы: <   66.  67.  68.  69.  70.  71.  72.  73.  74.  75.  76. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.