2. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ

Принятие резолюции 10 мая и особенно преамбулы 15 мая явилось

важным шагом на пути к провозглашению независимости. Джон Адаме

не без оснований отметил, что, одобрив преамбулу, «конгресс принял

самую важную резолюцию из всех, какие до того принимались в Аме-

рике». Он склонен был даже рассматривать принятые конгрессом реше-

ния (возможно, потому, что сам являлся их автором) как имеющие

исключительно важное историческое значение и практически провозгла-

шавшие независимость. Два дня спустя после голосования в конгрессе

Джон Адамc писал жене, что Англия толкнула Америку на крайний шаг —

«совершенное  отделение  от нее,  полную  абсолютную независимость»31.

Вскоре, однако, и Дж. Адаме, и другие сторонники независимости вы-

нуждены были убедиться, что вопрос еще далеко не решен. Три недели

спустя, 7 июня 1776 г., делегат Виргинии Ричард Генри Ли внес на рас-

смотрение конгресса резолюцию, которая развивала ранее одобренные

предложения Джона Адамса. Проект резолюции Р. Г. Ли состоял из

трех пунктов: 1) «Что эти Соединенные колонии есть и по праву долж-

ны быть свободными и независимыми штатами; они освобождаются от

всех обязательств в отношении британской короны и все политические

связи между ними и государством Великобритания есть и должны быть

полностью разорваны»; 2) «Что необходимо немедленно принять самые

эффективные меры для заключения союзов с иностранными государст-

вами» и 3) «Что необходимо подготовить и передать соответствующим

колониям для рассмотрения и апробации план создания конфедера-

ции» 32.

Однако постановили не ставить немедленно резолюцию Р. Г. Ли на

голосование, а внесено было компромиссное предложение: отложить окон-

чательное решение еще на три недели, до 1 июля, чтобы дать возмож-

ность делегатам конгресса получить необходимые инструкции. За это

предложение 10 июня голосовали 7 делегаций, против — 5. Желая, од-

нако, придать постановлению конгресса определенность, сторонники не-

зависимости добились того, что была создана специальная комиссия в

составе Томаса Джефферсона, Бепджамина Франклина, Джона Адамса,

Роджера Шермана и Роберта Ливингстона, которой к означенному сроку

поручено было подготовить Декларацию независимости. Затем избрали ко-

миссию по выработке «Статей конфедерации» во главе с Джоном Дикин-

соном и третью комиссию — по обсуждению возможных соглашений с

иностранными державами. Это был еще один очень важный шаг по пути

к независимости. Джон Адамc справедливо отметил, что нужно было «по-

следнее решающее усилие... После этого ничего не оставалось, кроме

войны» 33.

Постановление конгресса 10 мая нашло живой отклик в колониях.

Распространение «Здравого смысла» и известия о дебатах в Континен-

тальном конгрессе по вопросу о провозглашении независимости резко.

радикализировали настроение масс. На различных митингах в графствах

и городах принимались многочисленные резолюции в пользу независи-

мости. С каждым днем события принимали все более стремительный обо-

рот, и местным ассамблеям следовало торопиться с принятием решений.

Самой первой еще в мае резолюцию о независимости одобрила Виргиния.

«Принципы памфлета Пейна,— комментировал этот шаг видный виргин-

ский политический деятель Э. Рэндолф,— с триумфом одобрены самой

крупной,  самой  богатой и  самой влиятельной колонией в  Америке» 34

Действительно, наряду с Массачусетсом Виргиния занимала особое

место среди других колоний. Ей принадлежал веский голос во всех делах,

касавшихся взаимоотношений с Англией. Если говорить в общенацио-

нальном американском масштабе, то многие политические деятели, став-

шие лидерами освободительного движения, были виргинцами. По образ-

ному выражению Д. Малоне, биографа Т. Джефферсона, Виргиния имела

две главные статьи экспорта — табак и политических деятелей. Поэтому

решение местной виргинской ассамблеи, одобрявшее провозглашение не-

зависимости, имело большое влияние на развитие настроений в других

колониях.

1 июля 1776 г. Континентальный конгресс в соответствии с ранее

принятой резолюцией приступил к обсуждению вопроса о провозглаше-

нии независимости. Хотя для подготовки Декларации независимости со-

здали целую комиссию, документ был подготовлен одним лицом — Тома-

сом Джефферсоном. Как оратор он не пользовался известностью ни тог-

да, пи впоследствии. Но как мыслитель, радикально настроенный фило-

соф и политический деятель Джефферсон во многих отношениях не имел

себе равных35. Для него разрыв с Англией означал нечто большее, чем

независимость. «Он видел в политической независимости,—отмечал

Д. Малоне,— не цель, а средство, и был гораздо более заинтересован в

том, что должно последовать за формальным отделением, чем в самой

по себе акции отделения» 36.

Декларация независимости была первым в истории официальным

государственным документом, который провозглашал принцип народного

суверенитета как основу государственного устройства. Исторически важ-

ным положением декларации было также то, что она признавала за на-

родом право восстания, революции. «Когда долгий ряд злоупотреблений

и попыток узурпации власти, преследующих неизменно одну и ту же

цель, свидетельствуют о намерении подчинить народ неограниченному де-

спотизму, то его право и его долг свергнуть такое правительство» —

эти слова декларации имели поистине революционное значение.

Следует подчеркнуть, что не только влияние идей античных авторов,

английских философов и французских просветителей, как бы велико оно

ни было, определило мировоззрение автора Декларации независимости.

Взгляды Джефферсона, нашедшие выражение в декларации, в огромной

степени учитывали опыт самих американских колоний, их собственные

ДЕКЛАРАЦИЯ   НЕЗАВИСИМОСТИ

Первая страница проекта Т. Джефферсона

с поправками Дж. Адамса и Б. Франклина

демократические традиции, сложившиеся за полтора с лишним столетия

со времени основания первых американских поселений. История и прак-

тика американской политической жизни, свидетелем и активным участ-

ником которой являлся Т. Джефферсон, оказали на него колоссальное

влияние. «За фигурой Джефферсона, мыслителя с головой аристократа

на плечах плебея,— писал Паррингтон,— стояла философия новой эпохи

и молодого народа — эпохи и народа, которые еще не достигли зрелости,

но уже нащупывали путь от первого опыта к прочным достижени-

ям» 37.

Многие положения Декларации независимости не утратили своего

значения по сей день. Они остаются актуальными, ибо все еще ожидают

своего решения. Не случайно участники демократических движений

XIX и XX вв. обосновывали свои политические требования невыполнени-

ем обещаний Декларации независимости. Это относится, в частности,

и к аболиционистскому движению кануна гражданской войны, и к собы-

тиям недавнего прошлого — движению за «гражданские права» и к сту-

денческим выступлениям, участники которых не раз ссылались на Дек-

ларацию независимости, требуя выполнения провозглашенных ею прин-

ципов. Значение этого документа было необычайно велико. Можно без

преувеличения сказать, что для Америки это была веха, за которой

начинался новый этап в истории страны. «Политическая теория деклара-

ции,— отмечал Г. Аптекер,— носит ярко выраженный демократический

и революционный характер» 38.

Декларация независимости обвиняла английского короля в тирании,

нарушении элементарных прав человека и заявляла, что отныне колонии

считаются свободными и независимыми штатами — Соединенными Шта-

тами Америки. В качестве таковых «они приобретают полное право объ-

являть войну, заключать мир, вступать в союзы, вести торговлю и совер-

шать любые акты и действия, все то, на что имеет право всякое неза-

висимое государство»   .

В соответствии с философскими воззрениями Джефферсона деклара-

ция провозглашала идею буржуазной демократии: равенство людей, их

естественное право на жизнь и свободу. В том, что записано в деклара-

ции, Джефферсон пошел дальше мыслителей, идеалам которых он покло-

нялся. «...Все люди сотворены равными,—гласила Декларация незави-

симости,— все они одарены своим создателем некоторыми неотъемлемыми

правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу и стрем-

ление к счастью» 40. Джефферсон изменил формулу Локка «жизнь, сво-

бода и собственность», поставив вместо «собственности» слова «стремле-

ние к счастью».

Некоторые американские историки пришли к выводу, что, применив

формулу «стремление к счастью», Джефферсон не был оригинален,

а повторял чужие слова41. Впрочем, подобного рода высказывания рас-

пространялись и на более широкий круг вопросов. Подвергался сомнению

даже тот факт, что Джефферсону принадлежит авторство Декларации

независимости, заявляя, что ее текст был заимствован им из так назы-

ваемой Мекленбергской декларации12. Все эти заявления, однако, не

имеют сколько-нибудь серьезных оснований. Они, как правило, исходят

от представителей консервативной историографии, негативно оцениваю-

щей деятельность Джефферсона и его философские взгляды. В действи-

тельности же не подлежит сомнению ни авторство Джефферсона, ни тот

ПРИНЯТИЕ ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ

факт, что составленная им Декларация независимости, даже если она и

повторяла какие-то формулы, высказывавшиеся ранее, придала им со-

вершенно иное звучание.

В целом Декларация независимости носила ярко выраженный рево-

люционно-демократический характер. Что же касается формулы «стрем-

ление к счастью», то, как следует из последнего письма Джефферсона,

она была вставлена им в декларацию совершенно сознательно. Как спра-

ведливо отмечал Г. Аптекер,  «именно идея о праве человека на стрем-

ление   к   счастью   составляет   святая   святых   революционной   доктрины

Декларации независимости» 43.

Принятию Декларации независимости предшествовало голосование по

резолюции Р. Г. Ли, внесенной на рассмотрение конгресса 7 июня. После

того как эта резолюция была принята, началось обсуждение Декларации

независимости. Подготовленный Джефферсоном и одобренный его коллега-

ми по комиссии, проект Декларации независимости был принят 4 июля

1776 г. с некоторыми поправками. День принятия декларации стал нацио-

нальным праздником американского народа, который традиционно отме-

чается вот уже более 200 лет.

Весть о принятии Декларации независимости была встречена населе-

нием колоний с энтузиазмом. 8 июля декларация была зачитана в Фи-

ладельфии. Ее чтение сопровождалось пушечным салютом, звоном коло-

колов и бурными овациями толп празднично настроенных жителей. На

следующий день текст декларации был оглашен в войсках патриотов.

В Бостоне чтением декларации сопровождались церковные проповеди,

город был украшен, а вечером иллюминирован. В знак солидарности шта-

тов производился салют 13 залпами.

Опубликование Декларации независимости встретило живой отклик

не только в американских колониях, но и далеко за их пределами. Пере-

довые люди, революционеры с восторгом читали текст декларации, горя-

чо сочувствовали американским патриотам и говорили о необходимости

распространения принципов Декларации независимости на весь мир.

Декларация вдохновляла на борьбу с абсолютизмом и феодальными по-

рядками, звала к восстанию, ив этом заключалось ее величайшее исто-

рическое значение.

«Первая декларация прав человека» — так охарактеризовал Деклара-

цию независимости К. Маркс44. Принятая в момент наивысшего подъ-

ема революции Декларация независимости была порождена этим подъ-

емом и отвечала чаяниям широких народных масс.

Провозглашенные декларацией принципы в полной мере отвечали ин-

тересам национальной буржуазии, выступавшей в союзе с плантаторами

против старых колониальных порядков и господства тесно связанной с

метрополией колониальной аристократии. Национальная буржуазия была

заинтересована в революционных преобразованиях, для того чтобы сме-

сти со своего пути барьеры, мешавшие ее продвижению к власти. В этом

отношении показателен и состав депутатов, подписавших 2 августа

1776 г. Декларацию независимости. Первым этот документ подписал

президент конгресса, «король контрабандистов» Хэнкок. Три четверти

подписавших нажили свои состояния на торговле и контрабанде. В це-

лом из 56 подписей 13 принадлежали купцам, 8 — плантаторам, 28 —

адвокатам, которые, в свою очередь, были купцами, плантаторами либо

непосредственными представителями тех или других, и 7 — представи-

телям различных свободных профессий. Вместе с тем следует отметить,

что Дж. Джей, Дж. Дикинсон, Дж. Дьюэн и Р. Ливингстон отказались

поставить свои подписи под Декларацией независимости. С другой сто-

роны, ее подписали К. Бракстон и Э. Рэтледж, выступавшие против неза-

 

 

висимости, и Р. Моррис, считавший

ее провозглашение преждевремен-

ным.

Декларация независимости по

праву признана одним из величайших

документов американской истории,

свидетельствующих о ее героических

делах и революционных традициях.

Но наряду с этим нельзя не отметить,

что декларация, не говоря уже о прак-

тическом претворении ее в жизнь,

далеко не во всем оказалась последо-

вательной. Декларация независимо-

сти оставляла в силе позорный инсти-

тут рабства, что отражало тот исто-

рический факт, что американская

буржуазия выступала на данном эта-

пе единым фронтом с плантаторами-

рабовладельцами.

АБИГЕЙЛ АДАМС

Правда, Джефферсон в представ-

ленном им проекте декларации пред-

лагал запретить и рабство, и торгов-

лю рабами. Но по настоянию делега-

тов Юга, в частности Южной Каро-

лины   и     Джорджии,    угрожавших

покинуть заседания конгресса и выйти из войны против Англии в случае,

если останется этот пункт, последний был вычеркнут. Делегаты северных

колоний уступили, сделав это не только из желания сохранить единство,

по и потому, что буржуазия Севера, купцы и судовладельцы сами извле-

кали из торговли рабами крупные прибыли. Достигнутое соглашение за-

крепило на длительный период союз буржуазии с плантаторами-рабовла-

дельцами, но, как показала последующая история США, союз этот имел

преходящее значение, так как был чреват глубокими противоречиями.

Положения Декларации независимости не распространялись на ко-

ренных жителей Америки — индейцев, а также на женское население

страны. Супруга Дж. Адамса, Абигейл, в 1776 г. с горечью писала

мужу: «Провозглашая мир и добрую волю для мужчин, освобождая все

нации, вы настаиваете на сохранении абсолютной власти над женами».

Будучи сторонницей самого широкого просвещения женщин, она сожа-

лела о том, что на ее родине они получают «жалкое, ограниченное, убогое

образование» 45.

Итак, независимость была провозглашена, и власть в Америке пере-

шла в руки блока национальной буржуазии и плантаторов, ставших во

главе вновь образованного государства — Соединенных Штатов Амери-

ки. Однако дело Американской революции еще нужно было отстоять в

ходе длительной и напряженной войны за независимость.