3. ПЕРВЫЕ ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ БИБЛИИ - Математическая хронология библейских событий - Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - Церковная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   60.  61.  62.  63.  64.  65.  66.  67.  68.  69.  70. > 

    3. ПЕРВЫЕ ПЕЧАТНЫЕ ИЗДАНИЯ БИБЛИИ

         Считается, что книгопечатение было изобретено Иоганом

    Гутенбергом в середине XV века в Германии. И что одной из первых

    отпечатанных им книг была именно Библия. Вот что известно об этом в

    скалигеровской истории.

        "ВСЕ ПЕЧАТНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ВЫПУЩЕННЫЕ ГУТЕНБЕРГОМ, СОХРАНЯЮТ В

    ТАЙНЕ ИМЯ ИЗДАТЕЛЯ, НЕ ОТМЕЧЕНО В НИХ МЕСТО И ВРЕМЯ ВЫХОДА КНИГИ...

    Трудно установить, что заставляло Гутенберга НЕИЗМЕННО ОТКАЗЫВАТЬСЯ

    ОТ УПОМИНАНИЯ СВОЕГО ИМЕНИ в напечатанных им книгах" [169], с.66.

        "Гутенбергом напечатаны две Библии: одна 42-строчная и другая

    36-строчная. На книгах этих НЕ ОБОЗНАЧЕН ГОД ИХ ИЗДАНИЯ. После

    тщательного сличения установлено, что более ранней по времени выпуска

    является сорока-двух-строчная. Появление ее в свет относят к первой

    половине 1456 года... Издание индульгенций и книжки "ВОЗЗВАНИЕ К

    ХРИСТИАНСТВУ ПРОТИВ ТУРОК" впервые непосредственно поставило печать

    на службу ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАДАЧАМ своего времени" [169], с.70.

         "Похоронен Гутенберг был в Майнце во францисканской церкви.

    Впоследствие церковь эта подверглась разрушению И ОТ МОГИЛЫ

    ИЗОБРЕТАТЕЛЯ НЕ ОСТАЛОСЬ И СЛЕДА" [169], с.109.

          "Печатные издания Нового Завета появились ПОЗДНЕЕ изданий

    Ветхого Завета. В ПЕРВЫЙ РАЗ весь Новый Завет появился в

    Комплутенской полиглотте в 1514" [170], том 1, с.260.

         Попытаемся теперь понять - как распределялись по времени

    печатные издания Библии, начиная с XV века. Мы воспользовались

    Энциклопедией "Христианство" [170], том 1, где есть глава, подробно

    рассказывающая о библейских рукописях, переводах и печатных изданиях.

    Конечно, не все издания Библии приведены в [170], однако здесь

    упомянуты многие ее основные издания. Безусловно, это - некоторая

    выборка, но и она может нам о многом рассказать. На рис.2.6 мы

    отметили - в какие именно годы появились наиболее известные печатные

    издания Библии. Мы выделили отдельно Германию, Францию, Англию,

    Россию, а остальные страны собрали в разделе "Прочие". В результате

    обнаружилась очень интересная картина.

         ГЕРМАНИЯ. Считается, что впервые Библия была отпечатана

    Гутенбергом.  На на приписываемом ему издании нет ни имени

    Гутенберга, НИ ГОДА ИЗДАНИЯ [169], с.70. Предполагается, что это

    издание следует относить примерно в 1456 году. Энциклопедия

    "Христианство" сообщает:  "В Германии появилось 17 изданий Библии,

    пять до 1477, БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГОДА, остальные между 1477 и 1518...

    Авторы этих Библий, из которых большая часть (7) печаталась в

    Аугсбурге, НЕИЗВЕСТНЫ; связь их с прежними библейскими переводами

    ПОЧТИ НЕ ИССЛЕДОВАНА; текст их... едва ли был удобопонятен и для

    современников (? - Авт.), И ВСЕ ОНИ БЫЛИ ЗАБЫТЫ с появлением перевода

    Лютера" [170], том 1, с.235.

        Из рис.2.6 видно, что все германские издания Библии,

    упомянутые в Энциклопедии "Христианство", вышли в свет в основном

    якобы в 1456-1550 годах, то есть РАНЕЕ ТРИДЕНТСКОГО СОБОРА,

    растянувшегося на период с 1545 по 1563 годы.  Обращает на себя

    внимание, что в эту эпоху "только одна типография Ганса Луфта в

    Виттенберге в течение 40 лет выпустила 100 тысяч экземпляров... до

    1558 года было отпечатано 38 изданий Библии и 72 издания Нового

    Завета" [170], том 1, с.235. Неужели на заре книгопечатной эпохи были

    типографии, печатавшие по 100 тысяч экземпляров Библии? То есть около

    двух с половиной тысяч каждый год на протяжении 40 лет подряд?

        Напомним, что типографии первых двух столетий книгопечатания были

    весьма несовершенны [175]. Поскольку сухая бумага плохо впитывала

    краску, КАЖДЫЙ ЛИСТ приходилось предварительно увлажнять. Затем

    каждый лист укладывался на печатный станок. "Главной частью печатного

    станка был деревянный винт с нажимным рычагом - кукой... Поворотом

    рычага винт вместе с тигелем можно было поднять или опустить. Работа

    у станка была тяжелой и требовала НЕЗАУРЯДНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ в

    сочетании с точностью и координированностью движений" [175], с.99.

    Печатную форму каждый раз перед каждым оттиском смазывали краской

    вручную. Эту работу также выполнял специальный работник. Затем лист

    высушивали. "Высушенные листы СНОВА ШЛИ ПОД ПРЕСС, чтобы получить

    оттиск на оборотной стороне" [175], с.100. Потом их выдерживали под

    специальным грузом 5-6 ЧАСОВ, чтобы как-то разгладить.

         И нас хотят уверить, будто таким примитивным способом отпечатали

    в ту эпоху СТО ТЫСЯЧ БИБЛИЙ, то есть книгу, которую, как мы видели,

    ЦЕРКОВЬ ВООБЩЕ ЗАПРЕЩАЛА ЧИТАТЬ В ТО ВРЕМЯ. Куда же смотрели власти?

        Но самое странное состоит в том, что Энциклопедия "Христианство",

    рассказав о поразительном всплеске изданий Библии в Германии якобы

    второй половины XV - первой половины XVI века, хранит затем полное

    молчание об изданиях Библии в Германии в эпоху ПОСЛЕ второй половины

    XVI века, то есть ПОСЛЕ Тридентского Собора. В чем дело?  Ведь

    соответствующие главы из книги [170], том 1, с.234-237 и 259-260

    излагают историю печатных изданий Библии вплоть до XIX века. Неужели

    в Германии XVII-XVIII веков количество печатных изданий Библии стало

    существенно меньше, чем в XVI веке? Было бы естественно ожидать, что

    наоборот, именно ПОСЛЕ Тридентского собора, утвердившего канон

    Библии, должен был бы последовать бурный период печатания Библий. Но

    почему же тогда Энциклопедия "Христианство" НИ О ЧЕМ ТАКОМ НЕ

    ГОВОРИТ? А напротив, хранит полное молчание о печатных изданиях

    Библии в Германии после XVI века. Но может быть действительно в

    Германии сложились какие-то специфические условия, не поощрявшие

    печатание Библий?  Обратимся к другим странам.

        ФРАНЦИЯ. Из рис.2.6 ясно видно, что здесь ситуация

    удивительно похожа на германскую. Явный всплеск печатных изданий

    Библии приходится исключительно якобы на эпоху 1487-1545 годы. После

    нее Эциклопедия "Христианство" не находит ничего достойного

    упоминания. Стоит обратить внимание на следующий факт. Оказывается,

    "Библия для простых людей" (La Bible pour les simples gens),

    являвшаяся будто бы краткой обработкой исторической части Ветхого

    Завета, НЕОДНОКРАТНО ИЗДАВАЛАСЬ БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГОДА [170], том 1,

    с.235. На каком же основании эти издания сегодня относят к XVI веку?

        АНГЛИЯ. И здесь - то же самое. Всплеск печатных изданий Библии

    отмечается в эпоху якобы 1526-1568 годов. Затем упомянута лишь

    комиссия 1604 года, созданная Иаковым II для пересмотра "Епископской

    Библии" (завершилась ли эта работа изданием - не указано), и два

    издания 1725 и 1810 годов.

        РОССИЯ. Здесь картина другая. Первое печатное издание относится

    лишь к 1580 или 1581 годам - так называемая Острожская Библия. Затем,

    в 1663 году следует ПЕРВОЕ печатное издание в Москве. А в XVIII веке

    упоминаются четыре издания 1751, 1756, 1757 и 1759 годов [170]. В

    романовской истории было придумано "объяснение" такому якобы позднему

    вступлению России в клуб "печатных держав". Пишут так: "Россия более,

    чем на 100 лет отстала от Западной Европы по введению у себя

    печатного искусства. Она опоздала потому, что далеко отстала от своих

    западных соседей в хозяйственном и политическом отношениях. В дни

    Гутенберга РУССКАЯ ЗЕМЛЯ БЫЛА ПОД ВЛАСТЬЮ ТАТАР" [169], с.116.

        ДРУГИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ. Здесь мы снова сталкиваемся с

    картиной, аналогичной германо-французско-английской. Большой всплеск

    первых печатных изданий якобы XV-XVI веков, затем - резкое падение

    практически до нуля.  В XVII веке названо лишь 4 издания и упомянуто

    о нескольких комиссиях, занимавшихся пересмотром библейских книг.

    Даты этих комиссий мы тоже отобразили на рис.2.6. И лишь в

    XVIII веке начинается заметный рост числа изданий:  1776-1780,

    1784-1788, 1793, 1806 и т.д.

        На рис.2.7 показан итоговый график, суммирующий (по всем

    странам) печатные издания, упомянутые в [170]. График имеет ОДИН ЯРКО

    ВЫРАЖЕННЫЙ МАКСИМУМ, - около 80 изданий, - в эпоху второй половины XV

    - первой половины XVI веков.  Затем график резко падает, и происходит

    это почему-то в точности ПЕРЕД Тридентским собором второй половины

    XVI века. Затем в XVII веке - явный минимум графика, и лишь в XVIII

    веке начинается рост числа изданий. Таким образом, Тридентский собор

    выступает в роли какой-то странной границы: до него мы видим якобы

    очень много изданий, а сразу после него - целое столетие "печатного

    затишья". А ведь должно быть как раз наоборот. Как только собор

    определил, наконец, канон Библии, тут-то и должно было начаться

    массовое размножение только что канонизированной Библии.

        Можно по-разному пытаться объяснять эту странность. Например тем,

    что Энциклопедия "Христианство" по каким-то соображениям умолчала об

    изданиях Библии XVII века. Или тем, что в XVII веке во всей Европе

    сложились условия, неблагоприятные для печатания Библии (какие?).

        Мы же хотим предложить в порядке обсуждения следующую ГИПОТЕЗУ.

    По-видимому, если до Тридентского собора печатные издания Библии и

    были, то их было очень немного. Дело в том, что многие "библейские

    события" именно в это время только-только еще происходят. Разные

    летописцы описывают их ПО-РАЗНОМУ, поэтому ни о каком общепризнанном

    библейском каноне пока и речи быть не может. В изложении и трактовке

    событий царит естественный пестрый разнобой и борьба противоположных

    мнений.  Соперничающие фракции стараются утвердить именно свою точку

    зрения.  Назревает необходимость созыва собора, на котором удалось бы

    наконец более или менее договориться и раздавить оппозицию. И

    действительно, мы видим, что во второй половине XVI века происходит

    известный Тридентский собор, на котором в тяжелой борьбе формируется

    канон Библии.  И кстати, напомним, тут же создается скалигеровская

    версия глобальной хронологии. То, что борьба вокруг канона и

    хронологии была нешуточной, видно хотя бы из того, что собор длился,

    - с перерывами, - СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ.  То есть семнадцать лет никак не

    удавалось прийти к единому мнению.  Наконец, победа была достигнута.

    И только после этого начинается МАССОВОЕ печатание "правильных

    Библий".  Причем сразу в разных странах.  Поскольку побеждающая

    фракция нуждается в самом широком распространении именно своей версии

    Библии. А все другие варианты Библии попадают в "Индекс запрещенных

    книг", введенный, кстати, в 1546 году [169], с.113.

       Поэтому подлинный мощный всплеск печатных изданий Библии

    по-видимому приходится именно на XVII век.  То есть максимум графика

    нужно переместить из XVI века в век XVII.  Вероятно, подлинный график

    частоты изданий Библии имел вид, примерно изображенный нами на

    рис.2.8.

        Но при этом побеждающая фракция была заинтересована в придании

    авторитета древности своей недавно написанной, только что

    составленной, отредактированной и канонизированной Библии.  Старались

    сделать вид, будто канонизирована ДРЕВНЯЯ, АВТОРИТЕТНАЯ КНИГА,

    КОТОРАЯ УЖЕ МНОГО СОТЕН ЛЕТ БЫЛА ТОЧНО ТАКОЙ КАК СЕЙЧАС.  При этом,

    надо думать, говорили следующее:  конечно, за пролетевшие тысячелетия

    "плохие люди" исказили священный текст. Но мы, наконец, восстановили

    подлинный древний оригинал. А все "неправильные" тексты Библии мы

    включаем в "Индекс запрещенных книг".  Просим всех, у кого дома есть

    такие "неправильные книги" принести их на костер.

        С этой же целью на печатаемых в Западной Европе в XVII веке

    Библиях либо вообще предусмотрительно не ставился год издания, либо

    по-видимому ставилась фальшивая дата - лет на сто раньше. То есть

    подавляющая часть библейских изданий XVII века искусственно

    отодвигалась в прошлое, лет на сто. Идея была проста: чтобы

    "возникли" до-соборные издания Библии. Чтобы никто не посмел

    усомниться в том, что на Тридентском соборе утвердили "древнюю

    книгу".

        И в результате всплеск графика переместился из XVII века в XV-XVI

    века.  А семнадцатый век ОГОЛИЛСЯ.  И сегодня мы с удивлением

    обнаруживаем здесь СТРАННЫЙ ПРОВАЛ.  При этом нас уверяют, будто в

    XVII веке, ПОСЛЕ Тридентского собора печатных изданий Библии "стало

    существенно меньше", по сравнению с предыдущими XV-XVI веками.

        Тогда становится понятным - почему Россия стоит особняком в

    приведенном списке. Дело по-видимому в том, что описанное нами (пока

    лишь в виде ГИПОТЕЗЫ) искусственное удревнение изданий Библии было

    предпринято ИМЕННО В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. Ведь Тридентский собор был

    организован католической, западно-европейской церковью, в эпоху

    тяжелой борьбы с протестантизмом.  Православная церковь в соборе

    участия не принимала.  А потому и не позаботилась во-время об

    удревнении своих русских первопечатных изданий Библии.  В результате

    оказалось, что даты первых русских изданий Библий по-видимому более

    отвечают действительности, чем западно-европейские. Их на сто лет в

    прошлое не отодвигали.  Первое издание (в Остроге) датируется

    1580-1581 годами, то есть самым концом XVI века.  Впрочем, не

    исключено, что Острожское издание все-таки постарались удревнить, и

    реально оно было отпечатано лишь в XVII веке.  И только московское

    издание 1663 года, - то есть издание второй половины XVII века, -

    скорее всего уже датировано правильно. Это издание считается первым в

    Москве.

         Если наша ГИПОТЕЗА верна, то получится, что печатание Библий

    началось более или менее одновременно как на Руси, так и в Западной

    Европе, в основном начиная с XVI века. И стало массовым лишь начиная

    с XVII века.

         По-видимому, первые печатные издания других книг (не Библий)

    тоже появились на Руси примерно тогда же, когда и в Западной Европе,

    а не через сто лет, как сегодня считается. Иначе получится очень

    странная вещь.  В то время как ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЕ ТИПОГРАФИИ В

    БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПЕЧАТАЛИ КНИГИ НА ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ [175],

    с.127-130, НА РУСИ ИХ ЯКОБЫ НЕ ПЕЧАТАЛИ. Здесь мы сталкиваемся с

    поразительным обстоятельством. Оказывается, В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ после

    изобретения книгопечатания СРАЗУ НАЧАЛСЯ ВЫПУСК КНИГ НА

    ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ. "В эпоху инкунабул (то есть якобы еще в XV

    веке - Авт.) появились и первые печатные книги для ПРАВОСЛАВНЫХ

    СЛАВЯН, набранные КИРИЛЛИЦЕЙ" [175], с.128. Причем, как думают

    исследователи, "конечно же не в России". Первыми печатными

    славянскими книгами считаются богослужебные книги (Часослов, Октоих,

    Триодь), изданные в КРАКОВЕ в 1491 году. "В 1483 году... вышла в свет

    ПЕРВАЯ СЛАВЯНСКАЯ книга, отпечатанная ГЛАГОЛИЧЕСКИМ шрифтом -

    католический Миссал... НИ ИМЕНИ ИЗДАТЕЛЯ, НИ МЕСТА ИЗДАНИЯ В КОЛОФОНЕ

    НЕ УКАЗАНО... Часть тиража книги отпечатана на пергамене и,

    по-видимому, издана в ВЕНЕЦИИ, ГДЕ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПЕЧАТАЛИСЬ

    СЛАВЯНСКИЕ КНИГИ" [175], с.129-130. Кроме того, в 1493 году в Италии,

    в Венеции вышел глаголический "Римский Бревиарий" на

    ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ. Вообще, Венеция считалась одним из главных

    центров Западной Европы по изданию славянских православных книг

    кириллицей [175], с.166. Книги на СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ выходили,

    оказывается, "в Риме, Парме, Анконе, Флоренции" [175], с.167.

        Но славянские книги печатались не только в Италии. Они

    печатались, например, и в Германии.  "Книги на языках ЮЖНЫХ СЛАВЯН в

    XVI-XVII веках стали печататься в таких центрах Реформации, как

    Виттенберг, Урах, Тюбинген" [175], с.167.

        Но тут возникает чрезвычайно интересный вопрос. А для кого же

    печатали в Западной Европе книги НА ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ? Причем

    в таком большом количестве [175].  Неужели для далекой России?

    Грузили обозы книгами и отправляли их в долгий путь в заснеженную

    Московию?  Вряд ли. Скорее всего, печатали для своего местного

    населения, среди которого, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, было много славян.  Что

    вполне объясняется нашей реконструкцией: в эпоху великого =

    "монгольского" завоевания Западная Европа была заселена пришедшими

    сюда славянами. См. книгу "Империя".

        Дошло до того, что церковно-славянский глаголический шрифт

    Урахской типографии в Германии почему-то оказался не где-нибудь, а в

    ПАПСКОЙ ТИПОГРАФИИ В РИМЕ [175], с.167. То есть, попросту говоря,

    выясняется, что ПАПСКАЯ РИМСКАЯ ТИПОГРАФИЯ ПОЛЬЗОВАЛАСЬ, В ЧАСТНОСТИ,

    ГЛАГОЛИЧЕСКИМ СЛАВЯНСКИМ ШРИФТОМ. Конечно, сегодня придумано

    "объяснение" этому яркому факту. Якобы, римский папа, желая обратить

    далеких славян в католичество, на собственные деньги печатал для них

    славянские книги. По нашему мнению, все было куда проще. Как папа,

    так и многочисленные деятели Реформации печатали в Западной Европе

    книги на СЛАВЯНСКОМ языке не для далеких "иностранцев-славян", а для

    своей собственной СЛАВЯНСКОЙ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПАСТВЫ.

        А на Руси  аналогичные книги начали печататься, - по мнению

    историков, - якобы лишь столетием позже - во второй половине XVI

    века.  Однако никаких обоснований такой датировки не приводится

    [175]. Эти старо-печатные русские книги точно так же, как и

    западно-европейские инкунабулы (то есть первые издания), не содержат

    ни года, ни места своего издания. И датируют их на основании каких-то

    туманных соображений, оговариваясь, впрочем, что эти датировки

    являются всего лишь "рабочими", то есть вроде как бы условными [175],

    с.214.

        По нашему мнению, никакого временного разрыва между первыми

    печатными книгами на Руси и в Западной Европе не было. В то же

    время, в свете нашей реконструкции русской истории [нх-6а], не

    исключено, что многие русские первопечатные книги на Руси были

    попросту уничтожены Романовыми. Как мы видели [нх-6а], русские

    летописи, относимые сегодня к эпохе XV-XVI веков, на самом деле

    написаны в XVII-XVIII веках. А те, что были написаны в XVI веке,

    СЛЕДОВАТЕЛЬНО, уничтожены. По-видимому, то же самое должно было

    происходить и с печатными книгами конца XV - XVI веков.

         Может возникнуть вопрос: а как обстоят дела в первым изданием

    Библии ПО-ГРЕЧЕСКИ? Ведь первый полный перевод Библии НА ГРЕЧЕСКИЙ,

    как мы уже говорили, был сделан якобы еще при "древнем" царе Птолемее

    Филадельфе. ГРЕЧЕСКИЕ книги начали печатать якобы еще в XVI веке.

    Например, отпечатали "Альмагест" астронома Птолемея в 1537 году.

    Надо полагать, отпечатали и Библию ПО-ГРЕЧЕСКИ? Поразительно, что

    ПЕРВЫМ ПЕЧАТНЫМ ИЗДАНИЕМ БИБЛИИ ПО-ГРЕЧЕСКИ СЧИТАЕТСЯ ИЗДАНИЕ 1821

    ГОДА. Известный специалист по истории церкви профессор А.В.Карташев

    пишет: "ПЕРВАЯ ПЕЧАТНАЯ БИБЛИЯ ГРЕЧЕСКОГО ТЕКСТА in folio НАПЕЧАТАНА

    В МОСКВЕ ТОЛЬКО В 1821 ГОДУ по инициативе Русского Св.Синода... А

    вслед за этой инициативой и сам Синод новоявленной после восстания

    1821 года Элладской церкви решил "перепечатать" эту московскую

    греческую Библию, что и было ДЛЯ ГРЕКОВ осуществлено богатым

    АНГЛИЙСКИМ издательством SPCK... в 1843-1850 г." [156], т.1, с.600.

    Итак, потомки "древних ГРЕКОВ" ВПЕРВЫЕ получили ГРЕЧЕСКУЮ печатную

    Библию при посредстве РУССКОГО Св.Синода и из рук АНГЛИЙСКОГО

    издательства.  И не в пятнадцатом веке, а всего лишь в ДЕВЯТНАДЦАТОМ

    ВЕКЕ.

         А теперь посмотрим - как выглядела якобы ПЕРВАЯ печатная Библия

    Гутенберга. На рис.2.9 приведена страница из этого издания.

    Причем, это не просто первая печатная Библия, а ОДНА ИЗ САМЫХ ПЕРВЫХ

    ПЕЧАТНЫХ КНИГ. Напечатана она якобы в 1455 году [175], с.101.

    Поражает прекрасное качество печати. Да неужели это - НАЧАЛО

    книгопечатания? После всего того, что стало нам известно, уместно

    усомниться в правильности такой датировки.

         НАША ГИПОТЕЗА.

         1) История книгопечатания  по-видимому искусственно удлинена по

    крайней мере на 50 лет.

         2) Что касается первых печатных изданий Библии, то они

    по-видимому искусственно удревнены примерно на сто лет и даже больше.

    На самом деле, книгопечатание зародилось вероятно где-то в XVI

    веке, но сегодня от тех ранних первых книг вряд ли много осталось.

    Вероятно они, так же как и рукописи XVI века, сильно пострадали во

    время скалигеровско-романовской "чистки и переделки истории" конца

    XVI - XVII веков.

         3) Случайно уцелели только некоторые чисто богослужебные

    перво-печатные книги, не имевшие отношения к хронологии. Любопытно,

    что среди этих книг много изданий на ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ.

    Причем, не только православных, но также КАТОЛИЧЕСКИХ И

    ПРОТЕСТАНТСКИХ.

         4) По-видимому, только те древние книги и рукописи, которые не

    затрагивали вопросов хронологии и истории, могли уцелеть до наших

    дней в своем первичном виде. Библия к таким книгам не относится.

    Якобы ПЕРВЫЕ печатные издания Библии якобы XV-XVI веков скорее всего

    изготовлены в XVII веке и снабжены неправильными датировками,

    отодвинувшими их в прошлое на сто или более лет.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   60.  61.  62.  63.  64.  65.  66.  67.  68.  69.  70. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.