6.2. КНИГА "ХРИСТОС" ИЛИ "ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ" - Математическая хронология библейских событий - Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - Церковная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31. > 

    6.2. КНИГА "ХРИСТОС" ИЛИ "ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОМ ОСВЕЩЕНИИ"

         Наконец, в 1924-1932 гг. Морозов издал фундаментальный

    семитомный труд "Христос" [10]. Его первоначальное название было

    таким - "История человеческой культуры в естественно-научном

    освещении".

         Важнейшим фактом, обнаруженным в этом исследовании, является

    отсутствие обоснования (в современном научном смысле) скалигеровской

    хронологии. Основываясь на анализе огромного фактического материала,

    Морозов выдвинул и частично обосновал фундаментальную гипотезу о том,

    что скалигеровская хронология искусственно растянута, удлинена по

    сравнению с реальностью. Идея Морозова основана на обнаруженных им

    "повторах в истории". Он указал древние тексты, описывающие,

    вероятно, одни и те же события, но датированные затем разными эпохами

    и считающиеся сегодня существенно различными.

         В частности, Морозов предъявил несколько династий правителей,

    являющихся, по его мнению, "дубликатами" одной и той же реальной

    династии.

         Выход в свет труда [10] вызвал оживленную полемику в печати,

    отголоски которой присутствуют и в современной литературе.  При этом

    были высказаны некоторые справедливые замечания, однако в целом

    концепция Морозова оспорена не была.

         Сомнения в правильности принятой сегодня версии хронологии имеют

    очень давнюю историю.

         В частности, Морозов писал, что "профессор Саламанкского

    университета де Арсилла (de Arcilla) еще в XVI веке опубликовал две

    свои работы: "Programma Historiae Universalis" и "Divinae Florae

    Historicae", где доказывал, что вся древняя история сочинена в

    средние века, и к тем же выводам пришел иезуитский историк и археолог

    Жан Гардуин (J. Hardouin, 1646-1724), считавший классическую

    литературу за произведения монастерионцев предшествовавшего ему XVI

    века... Немецкий приват-доцент Роберт Балдауф написал в 1902-1903

    годах свою книгу ,,История и критика``, где на основании чисто

    филологических соображений доказывал, что не только древняя, но даже

    и ранняя средневековая история - фальсификация Эпохи Возрождения и

    последующих за ней веков" [10], т. 2, с. VII-VIII Введения.

         Серьезной критике подверг хронологию Скалигера - Петавиуса и

    английский историк Эдвин Джонсон (1842-1901), в частности, в книге

    <>, London, 1904.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.