5.2. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПУБЛИКАЦИИ КНИГИ И. НЬЮТОНА - Математическая хронология библейских событий - Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - Церковная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28. > 

    5.2. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПУБЛИКАЦИИ КНИГИ И. НЬЮТОНА

         Расскажем вкратце об истории публикации труда И. Ньютона, следуя

    [229], с. 21-27. Ньютон, по-видимому, опасался, что публикация его

    книги по хронологии создаст ему много трудностей. Этот труд был начат

    Ньютоном за много лет до 1728 года - даты выхода книги в свет. Книга

    неоднократно переписывалась вплоть до самой его смерти в 1727 году.

    Любопытно, что Ньютон не готовил "Краткую Хронику" к публикации,

    однако слухи о его хронологических исследованиях распространились

    довольно широко и принцесса Уэльсская выразила желание ознакомиться с

    ними.

         И. Ньютон передал ей рукопись при условии, что этот текст не

    попадет в руки посторонним лицам. То же повторилось и с аббатом Конти

    (Abbe Conti).  Однако, вернувшись в Париж, аббат Конти стал давать

    рукопись интересующимся ученым.

         В результате М. Фрере (M. Freret) перевел рукопись на

    французский язык, добавив к ней собственный исторический обзор. Этот

    перевод вскоре попал к парижскому книготорговцу Гавелье (G.

    Gavelier), который, мечтая опубликовать труд И. Ньютона, написал ему

    письмо в мае 1724 года, однако ответа не получил. После чего в марте

    1725 года написал новое письмо, сообщая И. Ньютону, что будет

    рассматривать его молчание как согласие на публикацию.

         Ответа снова не последовало. Тогда Гавелье попросил своего

    лондонского друга добиться ответа лично от И. Ньютона. Встреча

    состоялась 27 мая 1725 года, и Ньютон дал отрицательный ответ, однако

    было поздно - книга уже вышла в свет:

        ,,Abrege de Chronologie de M. Le Chevalier Newton, fait par

    lui-m^eme, et traduit sur le manuscript Angelois``. (With observation

    by M. Freret). Edited by the Abbe Conti, 1725.

         Ньютон получил копию книги 11 ноября 1725 года. Он опубликовал

    письмо в Философских Трудах Королевского Общества (Transactions of

    the Royal Society, v.33, 1725, p.315), где обвинил аббата Конти в

    нарушении обещания и в публикации труда помимо воли автора. С

    появлением нападок со стороны Father Souciet в 1726 году, Ньютон

    сообщил, что им готовится к публикации новая более обширная и

    подробная книга по древней хронологии.

         Все эти события происходили уже незадолго до смерти Ньютона. Он,

    к сожалению, не успел опубликовать более подробную книгу, и следы ее

    утрачены. Ньютон скончался в 1727 году, так и не успев завершить свои

    исследования по древней истории.

         Не боязнью ли необоснованных нападок объясняется вся эта сложная

    история публикации "Краткой Хроники"?

         Какова же была реакция на публикацию книги И. Ньютона?

         В середине XVIII века появилось довольно много откликов. В

    основном они принадлежали историкам и филологам и были резко

    отрицательными: "заблуждения почетного дилетанта" и прочее.

    Впрочем, появилось несколько работ в поддержку мнения Ньютона, но их

    было немного. Затем волна откликов спала и книга Ньютона была

    фактически замолчана и выведена из научного обращения. А Чезаре

    Ламброзо в своей известной книге "Гениальность и помешательство"

    постарался "поставить точку" следующим образом:

         "Ньютон, покоривший своим умом все человечество, как

    справедливо писали о нем современники, в старости тоже страдал

    настоящим психическим расстройством, хотя и не настолько сильным, как

    предыдущие гениальные люди. Тогда-то он и написал, вероятно,

    ,,ХРОНОЛОГИЮ``, ,,Апокалипсис`` и ,,Письмо к Бентелю``, сочинения

    туманные, запутанные и совершенно непохожие на то, что было написано

    им в молодые годы" (Ч. Ламброзо, "Гениальность и помешательство".

    - М.: Республика, 1995, с. 63).

         Ламброзо (и не только он) не смог понять смысла хронологического

    труда Ньютона. И не нашел ничего лучшего, как объяснить это

    слабоумием (Исаака Ньютона). Похожие обвинения прозвучат позже и в

    адрес Н. А. Морозова, также осмелившегося заняться ревизией

    хронологии. Эти обвинения звучат очень странно в научной дискуссии.

    Нам кажется, что они скрывают за собой неспособность возразить по

    существу.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.