5.1. ИСААК НЬЮТОН КАК КРИТИК СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ - Математическая хронология библейских событий - Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - Церковная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27. > 

    5.1. ИСААК НЬЮТОН КАК КРИТИК СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ

         Читателю безусловно хорошо известны открытия И. Ньютона. Однако

    его научные интересы распространялись, кроме математики, физики,

    механики, астрономии, также и на другие области знания. В то же время

    эти его исследования мало известны современному читателю, хотя ранее

    вокруг них велись бурные споры.

         "Ньютон занимался также хронологией, которая в то время

    относилась к математическим наукам (сегодня эта традиция

    утрачена - Авт.) и результатом его работы в этой области явилось два

    следующих печатных сочинения:

         1) ,,Краткая хроника исторических событий, начиная с первых в

    Европе до покорения Персии Александром Македонским`` [248] и

         2) ,,Правильная хронология древних царств`` [248]..." [290], с.

    39.

        Третье и последнее переиздание работы Ньютона [248] до 1988 года

    сделано в 1770 году. И лишь в 1988 году было осуществлено новое

    (репринтное) переиздание книги [248].

         Опираясь на естественнонаучные идеи, Ньютон подверг

    скалигеровскую хронологию сильному преобразованию. Некоторые (но

    очень немногие) события он удревнил. Это относится, например, к

    легендарному походу аргонавтов. Ньютон считал, что этот поход

    состоялся не в Х веке до н.э., как думали в его время, а в XIV веке

    до н.э.

         Но в целом хронология Ньютона СУЩЕСТВЕННО КОРОЧЕ принятой

    сегодня. Большинство событий, датируемых ранее Александра

    Македонского, он передвинул вверх, в сторону омоложения, ближе к нам.

    Эта ревизия не столь радикальна, как в более поздних трудах Морозова,

    который считал что древняя хронология является достоверной лишь

    начиная с IV века н.э. Исаак Ньютон не продвинулся выше рубежа н.э.,

    но он правильно понял, в каком направлении надо менять хронологию.

         "В основных историко-богословских трудах Ньютона собраны

    фантастические по объему исторические материалы. Это - плод

    сорокалетнего труда, напряженных поисков, огромной эрудиции. В

    сущности Ньютон рассмотрел всю основную литературу по древней истории

    и все основные источники, начиная с античной и восточной мифологии"

    [291], с. 104-105.

         "Задача историко-богословских работ Ньютона - ...сократить

    хронологические рамки древности" [291], с. 105.

         "Ньютон привлекает текстологическую и филологическую критику,

    астрономические расчеты, связанные с солнечными затмениями, изучает

    необъятную литературу" [291], с. 106.

         Сегодняшние комментаторы заявляют, как само собой разумеющееся,

    что Ньютон ошибался. Они пишут: "Конечно, не имея расшифровки

    клинописи и иероглифов, не имея данных археологии, тогда еще не

    существовавшей, скованный презумпцией достоверности библейской

    хронологии и верой в реальность того, что рассказывалось в мифах,

    Ньютон ошибался не на десятки и даже не на сотни лет, А НА

    ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, и его хронология далека от истины даже в том, что

    касается самой реальности некоторых событий" [291], с.  106-107.

         Но, как показывают наши исследования, И. Ньютон был на верном

    пути. В основном И. Ньютон изучил хронологию Древнего Египта и

    Древней Греции ранее начала н.э. Работа И. Ньютона была не закончена.

    Его труд был опубликован в последний год его жизни. Что же он

    предлагал?

         Скалигеровская хронологии относит начало правления первого

    египетского фараона Менеса (Мены) примерно к 3000 году до н.э.

        Ньютон же утверждал, что это событие датируется всего лишь 946

    годом до н.э. Сдвиг вверх составляет, следовательно, примерно 2000

    лет.

         Если сегодня эпоха Тезея датируется XV веком до н.э., то И.

    Ньютон утверждает, что эти события имели место около 936 года до н.э.

    Следовательно, сдвиг дат вверх составляет примерно 700 лет.

         Если сегодня знаменитая Троянская война датируется примерно 1225

    годом до н.э. [90], то И. Ньютон утверждает, что это событие

    произошло в 904 году до н.э. Следовательно, сдвиг дат вверх

    составляет примерно 330 лет. И так далее.

         Основные выводы Ньютона можно кратко сформулировать так.

         Часть истории "Древней" Греции поднята им вверх (во времени) в

    среднем на 300 лет (ближе к нам). История "Древнего" Египта,

    охватывающая, согласно скалигеровской версии, несколько тысяч лет

    (примерно от 3000 года до н.э. и выше), поднята вверх и спрессована в

    отрезок времени длиной всего в 330 лет: от 946 до 617 года до н.э.

    Причем некоторые фундаментальные даты древней египетской истории

    подняты Ньютоном вверх примерно на 1800 лет.

         И. Ньютон подверг ревизии лишь даты примерно ранее 200 года до

    н.э.  Его наблюдения носили разрозненный характер, и обнаружить

    какую-либо систему в этих (на первый взгляд хаотических)

    передатировках он не смог. Замечательно, что его отдельные

    передатировки согласуются с дальнейшими исследованиями Морозова,

    который, вероятно, не знал о труде Ньютона ввиду его редкости и ввиду

    того, что эти работы Ньютона были уже практически забыты.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   17.  18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.