3.1. АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА - Математическая хронология библейских событий - Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко - Церковная история - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


История Киевской Руси
История Украины
Методология истории
Исторические художественные книги
История России
Церковная история
Древняя история
Восточная история
Исторические личности
История европейских стран
История США

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19. > 

    3.1. АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА

         А как обстоит дело с другими способами датирования источников и

    памятников?

         Начнем с археологии. Современные археологи с болью говорят о

    "невежественных копателях" прежних веков, искавших лишь

    материальные ценности (золото и т. п.) и безнадежно изуродовавших

    многочисленные памятники. "При поступлении вещей в Румянцевский

    музей (из раскопок 1851-1854 гг. - Авт.) они представляли в полном

    смысле беспорядочную груду материала, так как при них не было описи с

    отметками, из какого кургана каждая вещь происходит... Грандиозные

    раскопки 1851-1854 годов... будут долго оплакиваться наукой..."

    [284], с. 12-13.

         Конечно, в настоящее время методика раскопок усовершенствована,

    но, к сожалению, применить ее к "античным" раскопкам удается редко;

    почти все они уже "обработаны" предшествующими "копателями".

         Вот вкратце основы археологической датировки. Например, в Египте

    XVIII-XIX династий в могилах обнаружены греческие сосуды микенской

    культуры. Тогда эти династии и эта культура считаются археологами

    одновременными. Затем, такие же сосуды (или "похожие") найдены

    вместе с застежками специального вида в Микенах, а похожие булавки -

    в Германии, рядом с урнами. Похожая урна найдена близ Фангера, а в

    этой урне - булавка нового вида; см. детали в [285].  Похожая

    булавка найдена в Швеции, в так называемом "кургане короля Бьерна".

    Так этот курган был датирован временем XVIII-XIX династий Египта

    [285]. При этом обнаружилось, что курган Бьерна "никак не мог

    относиться к королю викингов Бьерну, а был воздвигнут на добрых две

    тысячи лет раньше" [285], с. 55-56.

         Здесь много неясностей. Например, что понимать под

    "похожестью" находок, под их "одновременностью" и т. д. А потому

    эта и аналогичные методики покоятся на субъективизме и опять-таки на

    ПРЕДПОЛАГАЮЩЕЙСЯ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОЙ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ.

    Дело в том, что вновь находимые предметы сравниваются с "похожими"

    находками, датированными ранее на основе "традиции". Изменение

    хронологической шкалы автоматически меняет и хронологию новых

    археологических находок.

         В XX веке археологи и историки обратили внимание на странный

    процесс: подавляющее большинство "древних" памятников за последние

    200-300 лет, т. е. начиная с того момента, когда за ними стали

    вестись непрерывные наблюдения, "почему-то" стали разрушаться сильнее

    и быстрее, чем за предыдущие столетия и даже якобы тысячелетия.

    Обычно при этом ссылаются на "современную промышленность" и т. п.

    Однако, насколько нам известно, никто не проводил широкого

    статистического и физического исследования и оценки влияния

    современной цивилизации на каменные строения.

         Возникает естественное предположение: все эти постройки вовсе не

    такие древние, как это утверждает скалигеровская хронологии, и

    разрушаются они естественным порядком и с естественной скоростью.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 159      Главы: <   9.  10.  11.  12.  13.  14.  15.  16.  17.  18.  19. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.